Окончание. Начало на с. 4. - Вы упомянули бен Ладена, но ведь он - выпускник американской разведшколы, который был связан с ЦРУ, другими спецслужбами, долгие годы "обслуживал" афганскую войну... - Совершенно верно. - То есть его породили США? Это пример того, что терроризм - результат многолетней, многовековой политики ведущих стран мира, политики двойных стандартов, стравливания стран, народов, различных религиозных, национальных, прочих сил по классическому принципу колонизаторов: разделяй и властвуй? - В принципе, вы правильно поняли мои слова... - И с этой точки зрения внезапными стали только время и место удара, в остальном же теракты в США были чем угодно - трагедией, кощунственным преступлением против человечности, но только не роковой неожиданностью, которую нельзя было ни предвидеть, ни предотвратить? - Тем более мир знал о росте этой угрозы. О ней заявляла Россия, предлагая странам объединить силы, изменить политику... - Политику, которая и создала эту ситуацию? - Но согласитесь, ваше мнение - тоже гипотеза, может быть, процентов на 90 или даже на все 100 верная. Но чтобы установить истину, нужны доказательства, их должны признать все ведущие страны мира. Только когда они станут убеждением политиков и общественным мнением, изменится сама политика. Поэтому я не конкретизировал причины из принципиальных соображений. Странам, властям и народам надо пройти путь к истине вместе. Иначе мы погрязнем во взаимных обвинениях, чреватых расколом. Ведь в Чечне тоже вначале действовал не международный терроризм. Уж если честно, Дудаева воспитывали, дали возможность торговать оружием, разогнать верховный совет республики (мол, инициатива "снизу"), распустили, позволили накопить силы, в корне изменить ситуацию в республике. А уж потом пошли восстанавливать конституционный порядок. Только нужно ли было его утверждать таким путем и такой ценой? Может быть, проще было дать Дудаеву должность, и все стало бы на свои места? Но вышло иначе. Это была дичайшая, непродуманная или к ... Читать далее