Libmonster ID: KG-1218

УДК 572

А. А. Казарницкий

Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН

Университетская наб., 3, Санкт-Петербург, 199034, Россия

E-mail: kasarnizki@rambler.ru

В статье описаны новые краниологические материалы майкопской археологической культуры. Данные измерений мужских черепов носителей майкопской культуры, включающие новую и опубликованную ранее информацию, при помощи канонического анализа сравнивались со сведениями о хронологически и территориально близких им краниологических сериях. В результате установлено своеобразие серии майкопской культуры, для которой не обнаружены близкие аналоги в материалах эпохи бронзы не только из степной и лесостепной зон Восточной Европы, но и с Кавказа, из Средней Азии. Черепа со сходным набором признаков найдены в Передней Азии, однако сделать окончательный вывод о ближневосточном происхождении населения майкопской культуры не позволяет малочисленность сравнительного материала.

Ключевые слова: антропология, археология, краниология, майкопская культура, эпоха бронзы.

Майкопская археологическая культура, датируемая IV тыс. до н.э., широко известна как яркий феномен эпохи бронзы Восточной Европы. Майкопский курган, давший имя культуре, по богатству погребального обряда является уникальным памятником археологии. Сформировавшийся в ареале майкопско-новосвободненской общности центр металлопроизводства оказал значительное влияние и на развитие материальной культуры степного населения Восточной Европы [Марковин, Мунчаев, 2003; Кореневский, 2004].

Памятники майкопской культуры, или майкопско-новосвободненской общности, распространены в основном на равнинах и в предгорьях Северного Кавказа - от Таманского полуострова и почти до восточных границ Дагестана, преимущественно в бассейнах р. Кубань и ее притоков [Мунчаев, 1994]. На северо-западной окраине ареала в степном Прикубанье зафиксированы памятники позднего этапа майкопской культуры [Трифонов, 1991, с. 109]. Редкие майкопские погребения встречаются также к северу и северо-востоку от основного ареала вплоть до территории Калмыкии и отражают, вероятно, кратковременные проникновения "майкопцев" далеко в степь [Шишлина, 2007, с. 51].

Несмотря на обилие памятников майкопской культуры, палеоантропологический материал из них представлен лишь отдельными находками. Череп из погр. 1 кург. 28 могильника Клады в Адыгее, датируемого поздним новосвободненским этапом майкопской культуры, был изучен А. В. Шевченко. Исследователь отметил его морфологическое сходство с черепами представителей культур воронковидных кубков Польши, шаровидных амфор и фатьяновской культуры [1983, с. 84]. Майкопский и новосвободненский черепа из могильника Эвдык I в Калмыкии также были опубликованы А. В. Шевченко. Им было выявлено сходство майкопского кальвариума из погр. 20 кург. 4 с краниологическими сериями Ближнего Востока и Египта, а также с более матуризованным, но близким ему вариантом из Задоно-Авиловского и Съезжинского могильников Волгоградской и Самарской областей, у новосвободненского черепа из погр. 22 кург. 4 отмечены черты носителей среднестоговской и ямной культур [1986, с. 161].

Майкопский череп из могильника Манджикины I в Калмыкии исследован А. А. Хохловым. По его мнению, череп морфологически близок к опублико-

стр. 148

ванным ранее майкопскому и новосвободненским черепам. Исследователем выделены общие черты представителей майкопско-новосвободненской общности; отмечено существенное отличие последних от антропологического типа носителей ямной культуры; подвергнуто сомнению сходство майкопского черепа из могильника Эвдык I с черепами из Съезжинского и Задоно-Авиловского могильников; сделан вывод о морфологическом сходстве майкопских черепов с краниологическими материалами Кавказа, Передней Азии и юго-западной части Средней Азии при наибольшем тяготении к краниологическим сериям из могильников Самтавро в Армении и Гинчи в Дагестане [Хохлов, 2002].

Предварительный характер носило краткое сообщение о нескольких черепах носителей майкопской культуры из могильников в долине р. Калаус в Ставрополье. Антропологически неоднородные, эти находки по результатам статистического анализа методом главных компонент наиболее близки к серии из Хвалынского энеолитического могильника в Самарской обл. [Герасимова, Пежемский, Яблонский, 2002].

Т. П. Алексеевой опубликованы измерения мужского черепа из погр. 13 кург. 5 Нежинской 2-й группы близ г. Кисловодска (пластическая реконструкция лица по этому черепу выполнена Л. Т. Яблонским), а также мужского и женского черепов из погр. 70 кург. 1 у с. Заманкул в Северной Осетии. Черепа представителей майкопско-новосвободненской общности отнесены к средиземноморской ветви южных европеоидов - физическому типу, распространенному в эпоху энеолита и ранней бронзы на территории Армении, Грузии, Ирана и Месопотамии. Антропологическая неоднородность майкопских черепов объясняется недостаточной репрезентативностью серии, однако допускается возможность метисации с местным населением степей юга Восточной Европы [Алексеева, 2004].

В 2007 г. были напечатаны подробные описания и измерения черепов из могильников в долине р. Калаус [Герасимова, Пежемский, Яблонский, 2007]. Авторы публикации отметили неоднородный состав майкопской серии, отражающей в целом восточно-средиземноморский краниологический комплекс. Последний резко контрастирует с распространенным в Восточной Европе протоевропеоидным набором признаков, характерным для представителей ямной культуры. Предположение об участии в формировании носителей майкопской культуры переднеазиатских элементов признано возможным, при этом тенденция к гиперморфии также объясняется влиянием древнего населения степной полосы.

Учитывая единичность антропологических находок, связанных с майкопской культурой, крайне важным представляется описание майкопского черепа из могильника Чограй III (Восточный Маныч, левый берег, курганная группа III, раскопки И. В. Синицына, 1966 г., кург. 16, погр. 13), хранящегося в фондах Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого. В работе А. В. Шевченко [1986], посвященной антропологии населения южнорусских степей в эпоху бронзы, этот череп был включен в серию катакомбной культуры, т.к. костяк был найден в катакомбе. Однако подобная конструкция могилы, вероятно, является особенностью степных майкопских погребений, а погребальный комплекс не оставляет сомнений в принадлежности к майкопской культуре [Шишлина, 2002, с. 165 - 166]. Кроме того, в личном архиве А. В. Шевченко были обнаружены краниологические бланки с измерениями трех черепов из погребений майкопской культуры могильников Чограй I (Восточный Маныч, правый берег, курганная группа I, раскопки И. В. Синицына, 1967 г.) и Канал Волга - Чограй (раскопки Н. И. Шишлиной и С. Ф. Серебрякова, 1988 г.) (табл. 1).

Восточный Маныч, левый берег, курганная группа III, раскопки И. В. Синицына, 1966г. (Чограй III'1966), кург. 16, погр. 13 (инв. N 6699 - 168). Череп женщины 30 - 40 лет с очень длинной, среднеширокой черепной коробкой при большом высотном диаметре, долихокранный по черепному и ортокранный по высотному указателям. Лоб средней ширины, наклонный. Лицо средней высоты и ширины, ортогнатное по общему лицевому углу и прогнатное по указателю выступания лица, по верхнелицевому указателю - мезен. Орбиты широкие и очень низкие, хамеконхные по указателю от максиллофронтале. Нос узкий и невысокий, лепторинный, при сильном выступании носовых костей, нижний край грушевидного отверстия антропинный. Носовые кости средней ширины, переносье очень высокое. Лицевой скелет профилирован средне на верхнем уровне и резко на уровне зигомаксиллярных точек. Нёбо средней ширины.

Восточный Маныч, правый берег, курганная группа I, раскопки И. В. Синицына, 1967 г. (Чограй I'1967), кург. 19, погр. 8. Череп женщины 18 - 20 лет с длинной, среднеширокой и очень высокой черепной коробкой, долихокранный по черепному и гипсикранный по высотному указателям. Лоб средней ширины, средненаклонный. Лицо средней высоты и ширины, мезогнатное по общему лицевому углу и прогнатное по указателю выступания лица, по верхнелицевому указателю - мезен. Орбиты широкие, средней высоты, мезоконхные по указателю. Нос средней ширины, невысокий, хамеринный, угол выступания носовых костей очень большой, нижний край грушевидного отверстия антропинный. Носовые кости очень широкие, переносье высокое. Лицевой скелет очень сильно профилирован на верхнем и среднем уровнях. Нёбо широкое.

Канал Волга - Чограй 56 - 88, раскопки Н. И. Шишлиной и С. Ф. Серебрякова, 1988 г., кург. 13, погр. 5. Череп

стр. 149

Таблица 1. Индивидуальные размеры и указатели черепов носителей майкопской культуры (измерения А. В. Шевченко)

N по Мартину и др.

Признак

КВЧ-56 - 88, 1988, 13/5

КВЧ-56 - 88, 1988,6/12

ВМЛБIII'1966 16/13

ВМПБ'1967 19/8

м

м

ж

ж (?)

1

2

3

4

5

6

1

Продольный диаметр

197

192

188

180

8

Поперечный диаметр

142

140

134

134

8: 1

Черепной указатель

72,1

72,9

71,3

74,4

17

Высотный диаметр

135

139?

133

136

17: 1

Высотно-продольный указатель

68,5

72,4

70,7

75,6

17:8

Высотно-поперечный указатель

95,1

99,3

99,3

101,5

20

Ушная высота

114

118

110

110

5

Длина основания черепа

108

-

98

105

9

Наименьшая ширина лба

97

103

95

94

10

Наибольшая ширина лба

123

117

117

115

11

Ушная ширина

129

124 (?)

113

115

12

Ширина затылка

117

112

105

103

7

Длина затылочного отверстия

-

-

37

-

16

Ширина затылочного отверстия

-

-

28

-

26

Лобная дуга

135

137

123

124

29

Лобная хорда

119

123

109

108

32

Угол профиля лба от n

77

-

81

84

-

Угол профиля лба от gl

70

-

74

76

27

Теменная дуга

121

138

131

121

28

Затылочная дуга

127

113

123

108

30

Теменная хорда

111

122

117

108

31

Затылочная хорда

102

98

104

91

-

Высота изгиба лба

27

-

25

26

-

Высота изгиба затылка

33,6

-

27,3

23

23а

Горизонтальная окружность через on

-

-

510

-

24

Поперечная дуга po-b-po

-

-

302

-

40

Длина основания лица

-

-

94

97

40:5

Указатель выступания лица

-

-

95,9

92,4

43

Верхняя ширина лица

110

110 (?)

102

102

45

Скуловой диаметр

142

138 (?)

121

124

46

Средняя ширина лица

102

-

95

88

48

Верхняя высота лица

81 (?)

-

65

66

48:45

Верхний лицевой указатель

57,0

-

53,7

53,2

51

Ширина орбиты от mf

44

-

42

42

51а

Ширина орбиты от d

-

-

38

38,5

52

Высота орбиты

32

-

29

34

52:51

Орбитный указатель от mf

72,7

-

69,0

81,0

52:51а

Орбитный указатель от d

-

-

76,3

88,3



стр. 150

Окончание табл. 1

1

2

3

4

5

6

54

Ширина носа

31

-

22

24

55

Высота носа

60 (?)

-

47

47

54:55

Носовой указатель

51,7

-

46,8

51,1

60

Длина альвеолярной дуги

-

-

50

51

61

Ширина альвеолярной дуги

-

-

56

58

62

Длина нёба

-

-

42

44

63

Ширина нёба

-

-

35

39

63:62

Нёбный указатель

-

-

83,3

88,6

MC

Максиллофронтальная ширина

21,5

-

19,5

22,0

MS

Максиллофронтальная высота

9,2

-

6,8

8,0

MS:MC

Максиллофронтальный указатель

42,8

-

34,9

36,4

SC

Симотическая ширина

9,8

10,8

7,7

12,7

SS

Симотическая высота

5,7

5,2

4,5

6,0

SS:SC

Симотический указатель

58,2

48,1

58,4

47,2

DC

Дакриальная ширина

21,2

-

21,0

23,0

DS

Дакриальная высота

14,7

-

13,0

15,0

DS:DC

Дакриальный указатель

69,3

-

61,9

65,2

77

Назомалярный угол

141,6

139,5

141,2

133,7

zm

Зигомаксиллярный угол

-

-

125,8

119,0

72

Общий лицевой угол

-

-

85

83

73

Средний лицевой угол

-

-

86

85

75 (1)

Угол выступания носа

-

-

26

32

68 (1)

Длина нижней челюсти от мыщелков

-

-

99

-

79

Угол ветви нижней челюсти

-

-

120

-

68

Длина нижней челюсти от углов

-

-

70

-

70

Высота ветви

-

-

62

-

71a

Наименьшая ширина ветви

-

-

32

-

65

Мыщелковая ширина

-

-

112

117

66

Угловая ширина

-

-

92

97

67

Передняя ширина

-

-

47

-

69

Высота симфиза

-

-

32

-

69 (1)

Высота тела

-

-

29 (?)

-

69 (3)

Толщина тела

-

-

13

-

С

Угол выступания подбородка

-

-

78

-

-

Надпереносье (1 - 6)

3,5

3,5

2

2

-

Надбровные дуги (1 - 3)

2,75

3

1

2

-

Сосцевидный отросток

2,75

3

1

2

-

Нижний край грушевидного отверстия

anthr

f.pr

anthr.

anthr

-

Передне-носовая кость (по Брока 1 - 5)

-

-

2

4



Примечание. КВЧ-56 - 88, 1988, 13/5 - Канал Волга - Чограй-56 - 88, кург. 13, погр. 5; КВЧ-56 - 88, 1988, 6/12 - Канал Волга - Чограй-56 - 88, кург. 6, погр. 12; ВМЛБIII'1966, 16/13 - Восточный Маныч, левый берег, курганная группа III (Чограй III), 1966, кург. 16, погр. 13; ВМПБ' 1967 19/8 - Восточный Маныч, правый берег, курганная группа I (Чограй I), 1967, кург. 19, погр. 8.

стр. 151

Таблица 2. Средние размеры и указатели мужских черепов носителей майкопской культуры

N по Мартину и др.

Признак

n

X

sd

1

Продольный диаметр

10

195,0

5,8

8

Поперечный диаметр

9

139,3

4,6

17

Высотный диаметр

5

139,0

5,8

20

Ушная высота

8

116,0

3,9

5

Длина основания черепа

4

109,1

2,0

9

Наименьшая ширина лба

9

97,2

5,4

11

Ширина основания черепа

9

125,6

4,3

12

Ширина затылка

9

115,0

5,4

45

Скуловой диаметр

9

134,8

5,4

40

Длина основания лица

3

104,3

3,2

48

Верхняя высота лица

9

75,1

6,2

43

Верхняя ширина лица

9

108,6

3,8

46

Средняя ширина лица

7

98,3

3,9

55

Высота носа

9

54,9

3,2

54

Ширина носа

8

25,6

3,8

51

Ширина орбиты от mf

9

45,3

2,0

52

Высота орбиты

9

33,0

3,0

77

Назомалярный угол

9

133,3

6,1

zm

Зигомаксиллярный угол

5

123,4

3,1

SC

Симотическая ширина

7

9,6

1,6

SS

Симотическая высота

7

5,6

0,7

MC

Максиллофронтальная ширина

2

20,3

1,8

MS

Максиллофронтальная высота

2

8,5

1,1

DC

Дакриальная ширина

5

18,4

5,4

DS

Дакриальная высота

5

15,8

3,0

32

Угол профиля лба от n

7

76,7

3,3

72

Общий лицевой угол

6

86,0

3,1

74

Угол альвеолярной части

6

77,8

7,7

75 (1)

Угол выступания носа

7

39,0

4,7

8: 1

Черепной указатель

9

71,8

3,4

17: 1

Высотно-продольный указатель

5

72,1

3,5

17:8

Высотно-поперечный указатель

5

98,9

3,8

48:45

Верхний лицевой указатель

8

56,1

4,7

40:5

Указатель выступания лица

3

95,3

1,6

54:55

Носовой указатель

8

46,8

8,1

52:51

Орбитный указатель от mf

9

73,2

8,8

SS:SC

Симотический указатель

7

59,6

9,3

MS:MC

Максиллофронтальный указатель

2

41,7

1,6

DS:DC

Дакриальный указатель

5

98,4

58,9



мужчины 30 - 40 лет с очень длинной черепной коробкой средней ширины и высоты, долихокранный по черепному и хамекранный по высотному указателям. Лоб средней ширины, наклонный. Лицо очень высокое и широкое, по верхнелицевому указателю - лептен. Орбиты широкие и низкие, хамеконхные по указателю. Нос, по-видимому, очень широкий и очень высокий, хамеринный. Носовые кости широкие, переносье высокое. Лицевой скелет среднепрофилирован на верхнем уровне.

Канал Волга - Чограй 56 - 88, раскопки Н. И. Шишлиной и С. Ф. Серебрякова, 1988 г., кург. 6, погр. 12. Череп мужчины старше 55 лет с очень длинной, высокой черепной коробкой средней ширины, долихокранный по черепному и ортокранный по высотному указателям. Лоб очень широкий. Носовые кости широкие, переносье высокое. Профилированность лицевого скелета на верхнем уровне - на границе малых и средних величин.

На сегодняшний день удалось сформировать краниологическую серию из десяти мужских черепов представителей майкопско-новосвободненской общности, в которую вошли майкопские черепа: четыре с территории Калмыкии (могильники Канал Волга -Чограй, кург. 13, погр. 5 и кург. 6, погр. 12; Эвдык I, кург. 4, погр. 20; Манджикины I, кург. 14, погр. 13), четыре с территории Ставропольского края и Северной Осетии (могильники Ипатово V, кург. 4, погр. 6; Горячеводский I, кург. 3, погр. 6; Нежинская II, кург. 5, погр. 13; Заманкул, кург. 1, погр. 70), а также два черепа, относящиеся к позднему новосвободненскому этапу майкопской культуры, с территории Адыгеи (могильник Клады, кург. 28, погр. 1) и Калмыкии (могильник Эвдык I, кург. 4, погр. 22).

Мужская серия майкопской культуры в целом характеризуется следующими особенностями: очень длинная, средней ширины, высокая черепная коробка, долихокранная по черепному и ортокранная по высотному указателям; лоб средней ширины, наклонный; лицо высокое и широкое, мезогнатное по общему лицевому углу и прогнатное по указателю выступания лица, по верхнелицевому указателю - лептен; орбиты очень широкие и низкие, хамеконхные; нос среднеширокий и высокий, лепторинный; носовые кости широкие и очень сильно выступают; переносье очень высокое; лицевой скелет профилирован очень резко на верхнем и среднем уровнях (табл. 2).

В связи с тем, что многими исследователями отмечена морфологическая неоднородность черепов представителей майкопской культуры, был проведен внутригрупповой анализ мужской серии методом главных компонент. В результате получены две наиболее информативные компоненты, в совокупности отражающие 66 % общей изменчивости (табл. 3).

В первой компоненте (ГК I) наибольшие нагрузки легли на наименьшую ширину лба, верхнюю ширину

стр. 152

Таблица 3. Элементы первых четырех главных компонент (ГК)

N по Мартину и др.

Признак

ГК I

ГК II

ГК III

ГК IV

1

Продольный диаметр

0,660

0,109

0,646

-0,057

8

Поперечный диаметр

-0,296

0,576

-0,187

-0,700

9

Наименьшая ширина лба

0,788

0,454

0,203

-0,182

45

Скуловая ширина

0,393

0,896

0,115

-0,159

48

Верхняя высота лица

-0,616

0,652

0,041

0,311

43

Верхняя ширина лица

0,832

0,281

0,137

0,186

55

Высота носа

-0,524

0,696

0,122

0,414

54

Ширина носа

0,595

0,193

-0,543

0,209

51

Ширина орбиты от mf

0,717

-0,008

-0,035

0,357

52

Высота орбиты

-0,744

-0,253

0,587

0,017

77

Назомалярный угол

-0,710

0,528

-0,103

0,110

Собственные числа

4,568

2,721

1,192

1,038

Доля в общей дисперсии (%)

41,527

24,740

10,841

9,434



лица, ширину и высоту орбиты и назомалярный угол, во второй (ГК II) - на скуловую ширину. В графике, отражающем результаты анализа, хорошо заметно морфологическое единство черепов майкопско-новосвободненской общности (рис. 1). Черепа представителей новосвободненского этапа, выделяемого некоторыми исследователями в особую археологическую культуру [Сафронов, 1982; Резепкин, 1991], не проявляют отличий от собственно майкопских. Лишь занимающий обособленное положение по первой компоненте кальвариум из могильника Ипатово V характеризуется наибольшими показателями широтных размеров и, как отмечалось другими исследователями, рядом архаических черт [Герасимова, Пежемский, Яблонский, 2007, с. 109].

Чтобы сравнить морфологический комплекс носителей майкопской культуры с другими синхронными и более поздними краниологическими сериями Кавказа, Средней Азии, степной и лесостепной зон Восточной Европы, был проведен канонический анализ с применением усредненной (стандартной) внутригрупповой корреляционной матрицы [Дерябин, 1983]. В ходе данной статистической процедуры использована программа Б. А. Козинцева. Анализ проводился по 14 признакам: продольный, поперечный и высотный диаметры черепной коробки, наименьшая ширина лба, скуловой диаметр, верхняя высота лица, ширина орбиты от максиллофронтальных точек, высота орбиты, высота и ширина носа, назомалярный и зигомаксиллярный углы, симотический указатель, угол выступания носа. В качестве сравнительного материала были привлечены следующие краниологические серии:

ямная культура, Оренбургская обл. [Яблонский, Хохлов, 1994];

ямная и катакомбная культуры, Украина [Круц, 1984];

ямная и катакомбная культуры, Поволжье [Алексеев, Гохман, 1984];

ямная, раннекатакомбная, катакомбная и северокавказская культуры, Калмыкия (суммировано автором по индивидуальным измерениям А. В. Шевченко);

Рис. 1. Положение мужских черепов майкопской культуры в пространстве первой и второй главных компонент (ГК).

1 - Канал Волга - Чограй-56 - 88, кург. 13, погр. 5; 2 - Канал Волга- Чограй-56 - 88, кург. 6, погр. 12; 3 - Манджикины I, кург. 14, погр. 13; 4 - Эвдык I, кург. 4, погр. 20; 5 - Клады, кург. 28, погр. 1; 6 - Эвдык I, кург. 4, погр. 22; 7 - Ипатово V, кург. 4, погр. 6; 8 - Горячеводский I, кург. 3, погр. 6, 9 - Нежинская 2-й группы, кург. 5, погр. 13; 10 - Заманкул, кург. 1, погр. 70.

стр. 153

Таблица 4. Элементы первых трех канонических векторов (KB)

N по Мартину и др.

Признак

КВ I

КВ II

КВ III

1

Продольный диаметр

-0,651

0,319

0,613

8

Поперечный диаметр

0,921

0,242

0,276

17

Высотный диаметр

-0,313

0,143

0,494

9

Наименьшая ширина лба

0,462

0,098

0,716

45

Скуловая ширина

0,899

0,348

0,312

48

Верхняя высота лица

-0,582

-0,038

0,712

55

Высота носа

-0,465

0,052

0,798

54

Ширина носа

0,007

0,684

0,551

51

Ширина орбиты от mf

0,471

0,820

0,458

52

Высота орбиты

-0,617

-0,451

0,324

77

Назомалярный угол

0,627

-0,023

-0,742

zm

Зигомаксиллярный угол

0,308

0,223

-0,776

SS:SC

Симотический указатель

0,013

-0,428

0,733

75 (1)

Угол выступания носа

0,333

0,181

0,875

Собственные числа

36,374

8,254

6,328

Доля в общей дисперсии (%)

65,545

14,874

11,403



Рис. 2. Положение мужских краниологических серий

эпохи бронзы в пространстве КВ I и II. 1 - майкопская культура ([Шевченко, 1983, 1986; Хохлов, 2002; Алексеева, 2004; Герасимова, Яблонский, Пежемский, 2007], данная работа); 2 - раннекатакомбная культура Калмыкии (данная работа); 3 - северокавказские погребения в Калмыкии (там же); 4 - восточно-манычская катакомбная культура, Калмыкия (там же); 5 - ямная культура, Калмыкия (там же); 6 - полтавкинская культура, Поволжье [Шевченко, 1986]; 7 - ямная культура, Украина [Круц, 1984]; 8 - катакомбная культура, Украина [Там же]; 9 - ямная культура, Поволжье [Алексеев, Гохман, 1984]; 10 - катакомбная культура, Поволжье [Там же]; 11 - ямная культура, Оренбургская обл. [Яблонский, Хохлов, 1994]; 12 - Гинчи [Алексеев, Гохман, 1984]; 13 - Самтавро [Там же]; 14 - Съезжее [Шевченко, 1980]; 15 - Карадепе [Алексеев, Гохман, 1984]; 16 - Геоксюр [Там же].

полтавкинская культура, Поволжье [Шевченко, 1986];

Съезжинский могильник, Самарская обл. [Шевченко, 1980];

могильник Самтавро, Грузия [Алексеев, Гохман, 1984];

могильник Гинчи, Дагестан [Там же];

могильники Карадепе и Геоксюр, Южная Туркмения [Там же].

В первом каноническом векторе (KB I) наибольшие нагрузки приходятся на поперечный диаметр черепной коробки и скуловую ширину (табл. 4). Для KB II доминирующими являются ширина орбиты и ширина носа. Два первых канонических вектора охватывают 80,4 % дисперсии.

При рассмотрении положения исследованных групп в пространстве KB I и II "майкопцы" занимают промежуточное положение по первому вектору между степными сериями Восточной Европы, с одной стороны, и южными европеоидами Кавказа и Средней Азии -с другой, но тяготеют к последним (рис. 2). На положительном полюсе сгруппировались наиболее брахикранные и широколицые серии ямников Калмыкии и Поволжья, ранних катакомбников и северокавказцев Калмыкии, на противоположном полюсе - наиболее долихокранные и узколицые группы из южно-туркменских могильников и Закавказья. Майкопской группе близки долихокранные серии эпохи ранней бронзы Северного Кавказа и Украины. Следует отметить обособленное положение группы, образованной ранними катакомбниками и ямниками Поволжья и Калмыкии, а также примыкающей к ней немногочисленной северокавказской серией. При этом серии катакомбников Украины, Поволжья, Калмыкии и полтавкинцев Поволжья заметных различий не обнаруживают; недалеки от них серии ямников Украины и Оренбургской обл., а также черепа из могильника Съезжее.

По второму вектору "майкопцы", отличающиеся наибольшими значениями ширины орбиты и ширины носа, противостоят всем сериям, особенно кавказским. Далеки от майкопской серии среднеазиатские и восточно-европейские группы.

Таким образом, по результатам канонического анализа черепа носителей майкопской культуры резко отличаются от всех групп синхронного и более позднего степного и лесостепного населения Восточной Европы. Это дополнительный аргумент в пользу того, что погребения с майкопским инвентарем на территории Калмыкии - не просто результат майкопского культурного влияния на степные племена [Мунчаев, 1994, с. 168], они оставлены особой группой населения, не связанной генетически с представителями местной ямной культуры. Краниологический комплекс южных европеоидов, имеющийся в майкопской серии, по некоторым признакам близок к синхронным группам

стр. 154

Северного Кавказа и Южной Туркмении, но этого недостаточно, чтобы связывать происхождение "майкоп-цев" с этими регионами.

Не менее широкий ареал краниологических признаков, характерных в целом для майкопской серии, известен в Передней Азии [Бунак, 1947, с. 77]. Так, небольшая серия черепов из Ал-Убаида в южной части междуречья Тигра и Евфрата, датируемая IV тыс. до н.э., отличается долихокранией (черепной указатель - 72,6), высоким лицом, среднешироким и высоким носом при резко- и средневыступающих носовых костях, широким нёбом [Keith, 1931, р. 239 - 241]. К сожалению, имеющейся информации об этой серии недостаточно для ее сравнения с майкопской группой методами многомерной статистики. Однако, учитывая своеобразие "майкопцев" в Восточной Европе и их незначительное сходство с южными европеоидами Кавказа и Средней Азии, а также известное тяготение материальной культуры майкопско-новосвободненской общности к Ближнему Востоку [Мунчаев, 1994, с. 170], происхождение носителей майкопской культуры с известной долей условности можно связать с территорией Передней Азии.

Список литературы

Алексеев В. П., Гохман И. И. Антропология азиатской части СССР. - М.: Наука, 1984. - 208 с.

Алексеева Т. И. К антропологии племен майкопско-новосвободненской общности в Центральном Предкавказье // Памятники археологии и древнего искусства Евразии. - М.: ИА РАН, 2004. - С. 169 - 179.

Бунак В. В. Древнейшие антропологические типы Передней Азии // КСИЭ. - 1947. - Вып. 2. - С. 76 - 79.

Герасимова М. М., Пежемский Д. В., Яблонский Л. Т. Палеоантропологические материалы из Центрального Предкавказья // Крупновские чтения по археологии Северного Кавказа: Тез. докл. - Ессентуки; Кисловодск, 2002. -Вып. 22. - С. 37 - 39.

Герасимова М. М., Пежемский Д. В., Яблонский Л. Т. Палеоантропологические материалы майкопской эпохи из Центрального Предкавказья // Материалы по изучению историко-культурного наследия Северного Кавказа. - М.: Памятники исторической мысли. - 2007. - Вып. VII. -С. 91 - 121.

Дерябин В. Е. Многомерная биометрия для антропологов. - М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1983. - 227 с.

Кореневский С. Н. Древнейшие земледельцы и скотоводы Предкавказья: майкопско-новосвободненская общность. - М.: Наука, 2004. - 243 с.

Круц С. И. Палеоантропологические исследования Степного Приднепровья (эпоха бронзы) - Киев: Наук. думка, 1984. - 208 с.

Марковин В. И., Мунчаев Р. Ф. Северный Кавказ. Очерки древней и средневековой истории и культуры. - М.: Гриф и К°, 2003. - 340 с.

Мунчаев Р. М. Майкопская культура // Эпоха бронзы Кавказа и Средней Азии. Ранняя и средняя бронза. - М.: Наука, 1994. - С. 158 - 225. - (Археология СССР).

Резепкин А. А. Культурно-хронологические аспекты происхождения и развития майкопской культуры // Майкопский феномен в древней истории Кавказа и Восточной Европы: Тез. докл. - Л., 1991. - С. 20 - 21.

Сафронов В. А. Хронология, происхождение и определение этнической принадлежности майкопской культуры по археологическим и письменным источникам // Хронология памятников эпохи бронзы Северного Кавказа. -Орджоникидзе: Изд-во Северо-Осетин. гос. ун-та, 1982. -С. 63 - 104.

Трифонов В. А. Степное Прикубанье в эпоху неолита -средней бронзы (периодизация) // Древние культуры Прикубанья. - Л: Наука, 1991. - С. 92 - 166.

Хохлов А. А. Краниологический тип человека, погребенного по традиции майкопской культуры эпохи ранней бронзы // Нижневолжский археологический сборник. - Волгоград: Изд-во Волгоград. гос. ун-та, 2002. - Вып. 5. -С. 174 - 179.

Шевченко А. В. Антропологическая характеристика чераскульской культуры и вопросы его расогенеза // Современные проблемы и новые методы в антропологии. - М.: Наука, 1980. - С. 163 - 183.

Шевченко А. В. Материалы по палеоантропологии бронзового века Предкавказья // Кочевники Азово-Каспийского междуморья. - Орджоникидзе: Изд-во Северо-Осетин. гос. ун-та. 1983. - С. 83 - 86.

Шевченко А. В. Антропология населения южнорусских степей в эпоху бронзы // Антропология современного и древнего населения европейской части СССР. - Л.: Наука, 1986. - С. 121 - 215.

Шишлина Н. И. Майкопские погребения Южных Ергеней // Нижневолжский археологический сборник. - Волгоград: Изд-во Волгоград. гос. ун-та, 2002. - Вып. 5. -С. 164 - 173.

Шишлина Н. И. Северо-Западный Прикаспий в эпоху бронзы (V-III тысячелетия до н.э.). - М.: Унопринт, 2007. - 400 с. - (Тр. ГИМ; вып. 165).

Яблонский Л. Т., Хохлов А. А. Краниология населения ямной культуры Оренбургской области // Моргунова Н. Л., Кравцов А. Ю. Памятники древнеямной культуры на Илеке. - Екатеринбург: УИФ "Наука", 1994. - С. 116 - 152.

Keith A. New discoveries relating to the antiquity of man. -N.Y.: W.W. Norton & Company inc., 1931. - 512 p.

Материал поступил в редколлегию 21.07.08 г.

стр. 155

© library.kg

Permanent link to this publication:

https://library.kg/m/articles/view/КРАНИОЛОГИЯ-НАСЕЛЕНИЯ-МАЙКОПСКОЙ-КУЛЬТУРЫ-НОВЫЕ-СТАРЫЕ-МАТЕРИАЛЫ

Similar publications: LKyrgyzstan LWorld Y G


Publisher:

Elmira IsmailovaContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://library.kg/Ismailova

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

А. А. Казарницкий, КРАНИОЛОГИЯ НАСЕЛЕНИЯ МАЙКОПСКОЙ КУЛЬТУРЫ: "НОВЫЕ" СТАРЫЕ МАТЕРИАЛЫ // Bishkek: Library of Kyrgyzstan (LIBRARY.KG). Updated: 13.12.2024. URL: https://library.kg/m/articles/view/КРАНИОЛОГИЯ-НАСЕЛЕНИЯ-МАЙКОПСКОЙ-КУЛЬТУРЫ-НОВЫЕ-СТАРЫЕ-МАТЕРИАЛЫ (date of access: 09.02.2025).

Found source (search robot):


Publication author(s) - А. А. Казарницкий:

А. А. Казарницкий → other publications, search: Libmonster KyrgyzstanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Elmira Ismailova
Бишкек, Kyrgyzstan
39 views rating
13.12.2024 (58 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
METHODOLOGICAL AND PHILOSOPHICAL PROBLEMS OF HISTORY
8 days ago · From Zamir Sulaymanov
CREATING A VSHV
10 days ago · From Zamir Sulaymanov
TANKOGRAD
11 days ago · From Zamir Sulaymanov
V. M. KURITSYN. DEVELOPMENT OF RIGHTS AND FREEDOMS IN THE SOVIET STATE
11 days ago · From Zamir Sulaymanov
MOSKOVSKIE PISHCHEVIKI - TO THE FRONT
11 days ago · From Zamir Sulaymanov
THE RUSSIAN BOURGEOISIE OF THE IMPERIALIST PERIOD IN MODERN AMERICAN AND ENGLISH HISTORIOGRAPHY
11 days ago · From Zamir Sulaymanov
DISCUSSION OF BOOKS IN THE "HISTORY OF THE SOVIET WORKING CLASS"SERIES
Catalog: История 
15 days ago · From Zamir Sulaymanov
Towards the XXVII Congress of the CPSU CHANGES IN THE SOCIAL AND CLASS STRUCTURE OF THE UKRAINIAN SSR AND DEMOGRAPHIC ISSUES AT THE STAGE OF DEVELOPED SOCIALISM
Catalog: История 
15 days ago · From Zamir Sulaymanov
SIBERIAN PEASANTRY DURING THE CONSTRUCTION OF SOCIALISM (1917-1937)
16 days ago · From Zamir Sulaymanov
ORGANIZED CRIME AND YOUTH
17 days ago · From Zamir Sulaymanov

New publications:

Popular with readers:

News from other countries:

LIBRARY.KG - Digital Library of Kyrgyzstan

Create your author's collection of articles, books, author's works, biographies, photographic documents, files. Save forever your author's legacy in digital form. Click here to register as an author.
Library Partners

КРАНИОЛОГИЯ НАСЕЛЕНИЯ МАЙКОПСКОЙ КУЛЬТУРЫ: "НОВЫЕ" СТАРЫЕ МАТЕРИАЛЫ
 

Editorial Contacts
Chat for Authors: KG LIVE: We are in social networks:

About · News · For Advertisers

Digital Library of Kyrgyzstan ® All rights reserved.
2023-2025, LIBRARY.KG is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Kyrgyzstan


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of affiliates, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. Once you register, you have more than 100 tools at your disposal to build your own author collection. It's free: it was, it is, and it always will be.

Download app for Android