Эрик Наумович Комаров - один из ведущих отечественных исследователей истории и современного политического развития Индии, а также общих проблем и закономерностей демократизации. Родился 19 июля 1927 г. в Москве. В 1950 г. окончил Индийское отделение Московского института востоковедения (МИВ), в 1953 г. - аспирантуру Института востоковедения АН СССР (ИВАН СССР) и защитил кандидатскую диссертацию. В 1954 - 1959 гг. - мл. научный сотрудник ИВАН СССР. В 1959 - 1962 гг. Э. Н. Комаров - ст. референт Представительства Союза советских обществ дружбы (ССОД) в Индии. В 1962 - 1963 гг. - ст. научный сотрудник, в 1963 - 1987 гг. - заведующий сектором Отдела истории, с 1987 г. по настоящее время - ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН.

Большое влияние на формирование научных и мировоззренческих взглядов Э. Н. Комарова оказали его учителя - И. М. Рейснер (1898 - 1958), А. М. Дьяков (1896 - 1974), Н. М. Гольдберг (1891 - 1961) и А. М. Осипова (1897 - 1969), а также уже ушедшие из жизни их ученики - коллеги и друзья Э. Н. Комарова - В. И. Павлов, А. И. Левковский, Г. Г. Котовский, К. З. Ашрафян, Л. Р. Гордон-Полонская, А. И. Чичеров, Г. К. Широков, Л. И. Рейснер.

Э. Н. Комаров - автор четырех монографий и более 100 научных статей; две его монографии и свыше 20 исследовательских статей изданы за рубежом - в Индии, США, Англии, Германии, Франции, Чехии и Венгрии. Ему также принадлежат несколько десятков публицистических статей, напечатанных главным образом в Индии, а некоторые в центральных отечественных газетах и в журнале "Азия и Африка сегодня". Им написаны около 50 аналитических и информационных записок (некоторые совместно с другими авторами).

В 1970 г. Э. Н. Комаров читал курс всеобщей истории (Новое время) на Историческом факультете в Университете дружбы народов, в 1978 г. - курс "Политическое развитие освободившихся стран" в Институте общественных наук (Москва); в 1992 г. - два курса "Политическое развитие в Советском Союзе и на постсоветском пространстве" и "Политика в развивающихся странах" на факультете политической науки Северо-Западного университета (Эванстон, США). Он неоднократно выступал с публичными лекциями в Индии, Шри-Ланке и Бангладеш.

Под научным руководством Э. Н. Комарова подготовлены и защищены 10 кандидатских диссертаций, из них три - гражданами Индии. Он выступал оппонентом пяти диссертаций на соискание ученой степени доктора философии (история, политическая наука) в Калькуттском университете и Университете Кералы. Под редакцией Э. Н. Комарова вышли свыше 20 монографий и сборников работ отечественных и зарубежных авторов. По двум монографиям, вышедшим под его редакцией, защищены докторские диссертации.

Э. Н. Комаров - участник ряда международных научных форумов. Среди них - регулярная Европейская конференция по изучению современной Южной Азии, с 1998 г. он руководит ее секцией "Политическое развитие и процессы демократизации в Южной Азии". Он участвовал во всемирных конгрессах Международной ассоциации политических наук, в международных конференциях по экономической истории, в конференции Северо-Западной Ассоциации политической науки (США), в конференциях ИКАНАС, а также в ряде других, главным образом в Индии, а также в нашей стране и в европейских странах. Он участник 2 и 3-го Всероссийских конгрессов политологов (Москва, 2000, 2003), где выступил с докладом о политическом развитии современной России в сравнительной перспективе. Он организовал Политологический семинар в ИВ РАН (с 1993 г. было проведено 39 заседаний этого семинара).

Круг исследований Э. Н. Комарова весьма широк. Он включает изучение позднесредневековой Индии, истории этой страны в Новое время (колониальный период) и политического развития независимой Индии в сравнительной перспективе, что побудило автора к изучению, в частности, политического развития современной России. Есть у Э. Н. Комарова также и некоторые литературоведческие работы.

стр. 205

В изучении позднесредневековой Индии Э. Н. Комаров уделил основное внимание анализу социально-экономической организации сельскохозяйственного и ремесленного производства, а также идеологии - религиозно-реформаторским вероучениям и движениям XV-XVII вв. Эти исследования и вскоре последовавшие за ними в 1960 - 1970-х гг. работы других отечественных историков, учеников И. М. Рейснера - Л. Б. Алаева, а также ныне покойных К. З. Ашрафян, В. И. Павлова и А. И. Чичерова, положили конец во многом утвердившемуся в отечественном, да и не только в отечественном индоведении представлению о некоем тотальном, повсеместном преобладании натурального хозяйства в предколониальной Индии. Однако, как считает автор в настоящее время, он сам и другие ученики И. М. Рейснера преувеличивал масштабы и значение появления зачатков капиталистических отношений уже в предколониальной Индии. Изучение Э. Н. Комаровым религиозно-реформаторских вероучений и движений с XV-XVII вв., показав важный сдвиг в идеологии позднесредневековой Индии, выявило их определенное сходство с западноевропейской Реформацией, но также и существенные отличия от последней, прежде всего ограниченность их распространения и преобразующей роли в условиях тогдашней Индии.

В то же время дальнейшие исследования Э. Н. Комарова теперь уже истории Индии Нового времени показали, что относительно значительное (по средневековым меркам) развитие товарного производства еще в предколониальные времена, наличие весьма развитого купечества и средневекового банковского капитала, появление в XVI в. своего рода среднего ("срединного") класса, в чьей среде возникали религиозно-реформаторские вероучения и движения, сыграли заметную роль в общественном развитии Индии уже в колониальных условиях, обусловив определенные его особенности.

Изучая историю Индии колониального периода, Э. Н. Комаров уделил особое внимание сравнительно малоизученной эволюции аграрных отношений, происходившей под воздействием земельно-налоговой политики колониальных властей в XIX - начале XX в., что позволило выявить единство этой эволюции, несмотря на различия земельно-налоговых систем в разных регионах огромной страны, и показать определенную общность антифеодальных и антиколониальных крестьянских выступлений.

Особое место в работах Э. Н. Комарова по новой истории Индии занимает изучение особенностей формирования и положения промышленных рабочих в колониальных условиях и их забастовочной борьбы, которая сыграла немаловажную роль в подъеме массового национально-освободительного движения. Вслед за В. И. Павловым Э. Н. Комаров изучал процесс формирования индийской буржуазии. Он обратил внимание на возникновение средних слоев, прежде всего с точки зрения становления и развития национального движения и формирования его политического руководства.

В качестве обобщенной трактовки исторического процесса в Индии Нового времени Э. Н. Комаров предложил концепцию "элитарной модернизации" как формы и результата общественного развития Индии в колониальных условиях. Суть ее в том, что определенные слои и группы купечества и средних слоев, унаследованные от предколониальных времен, главным образом выходцы из более или менее высоких сословно-кастовых общностей, относительно рано, еще в XIX в., овладевали современными (на уровне промышленного капитализма) формами организации производства и коммерческой деятельности (фабрики, акционерные компании, банки), современным образованием (средним и высшим), идеологией (просветительство, либерализм, а в дальнейшем и демократизм), национальной печатью и общественно-политической организацией (национальные объединения). Между тем народные массы, даже промышленные рабочие, еще долго, в основном до 1920-х гг., а то и позднее, оставались по существу средневековым народом, а деревенская, да во многом и городская беднота - до 60-х гг. XX в., т.е. уже в независимой Индии, Первые признаки пробуждения народных масс, прежде всего промышленных рабочих, и их вовлечение в организованное национально-освободительное движение появились лишь в начале XX в. Эта ситуация в значительной мере определила особенности становления и развития национально-освободительного движения и повлияла на формирование его руководства и общественно-политических воззрений таких национальных лидеров, как Махатма Ганди и Джавахарлал Неру и их предшественников, в частности первого индийского просветителя Рама Мохана Рая (1772 или 1774 - 1833). Воззрения и историческая роль индийских национальных лидеров и мыслителей, главным образом XIX - первой половины XX в. рассматриваются в ряде работ Э. Н. Комарова. В учении Ганди о ненасилии и соответствующей его политической практике автор усматривает применение в индийских условиях тогдашней европейской практики

стр. 206

массовых демократических действий протеста. Ганди разработал свои методы массовых протестных кампаний, придав требованию ненасилия значение религиозной заповеди.

В работах Э. Н. Комарова, посвященных политическому развитию независимой Индии, основное внимание уделяется процессам демократизации и выявлению ее закономерностей. Прежде всего речь идет о становлении соревновательной многопартийной системы. В этом плане исходной закономерностью демократизации названо преобладание (по массовому влиянию) реформаторской партии Индийский национальный конгресс (ИНК) над оппозиционными партиями в условиях по существу демократического политического устройства. Это представляло одно из проявлений сочетания демократического и авторитарного начал на раннем этапе демократизации в независимой Индии. Процессы перехода от однопартийного преобладания ИНК к соревновательной многопартийной системе, занявшие около 40 лет, отражали определенные закономерности демократизации, действовавшие более или менее одновременно. Это, в частности, сокращение различий между платформами ряда оппозиционных партий и партии ИНК по основным вопросам общественно-политического развития страны, или, иными словами, переход от конфронтации к политическому соревнованию (такой переход еще не во всем завершен). Далее, выделение относительно крупных оппозиционных партий, способных представить альтернативу партии ИНК обычно в коалиции с другими, менее крупными партиями сначала лишь в отдельных штатах многонациональной Индии, и соответственно развитие коалиционной политики. И наконец, образование на общеиндийском уровне двух главных соперничающих и чередующихся у власти коалиций, одну из которых возглавляет партия ИНК, а другую - крупная альтернативная партия из числа прежних оппозиционных партий. Автор называет такую многопартийную систему системой альтернативных партий, которая как сходна, так и отлична от двухпартийной системы прежде всего в результате особой роли коалиционной политики.

В исследованиях становления и развития соревновательной многопартийной системы на уровне штатов и в Индии в целом использованы методы математической статистики - факторный анализ результатов выборов и методы контент-анализа предвыборных манифестов политических партий. В порядке межстрановых сравнений привлечен опыт политического развития в других странах Южной Азии, а также в ФРГ, Италии и Японии и в особенности в России. Политическому развитию России Э. Н. Комаров посвятил 10 исследовательских статей, некоторые из них вышли за рубежом.

Ряд работ Э. Н. Комарова посвящен воздействию революционной России на национально-освободительное движение в Индии, советско-индийскому сотрудничеству и отношению индийских национальных лидеров М. Ганди и Дж. Неру, а также Р. Тагора к Советскому Союзу, которое было дружественным, но далеко не однозначным.

Написанные Э. Н. Комаровым вступительные статьи, послесловия и комментарии к публиковавшимся у нас произведениям великого индийского поэта Р. Тагора, а также классиков бенгальской прозы Бонкимиондро Чоттопаддхая, Шоротиондро Чоттопаддхая содержат идейно-художественный и социально-исторический анализ их творчества на фоне общественной жизни и идейных исканий в Индии конца XIX - первый половины XX в.

В настоящее время Э. Н. Комаров работает над сведением в монографии представленных в его статьях исследований индийского позднего средневековья, истории Индии в Новое время и ее политического развития в условиях независимости. Эта работа включает также и некоторые дополнительные исследования.

КОЛЛЕГИ И ДРУЗЬЯ

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ТРУДЫ Э. Н. КОМАРОВА*

Factors for a Parliamentary Democracy in India. Some Specific Features of Modernisation in Colonial Period and Political Development after Independence. Moscow, 1988, 29 p.

Джавахарлал Неру: социально-политические условия, мировоззрение и историческая роль // Джавахарлал Неру. Воспоминания. Исследования. М., 1989. С. 30. То же на англ. яз. New Delhi, 1989. P. 27 - 76.

Некоторые концептуальные проблемы социально-политического развития Индии // Экономическое и политическое развитие Индии. 1947 - 1957. М., 1989. С. 75 - 112.

Эволюция партийной системы и предстоящие парламентские выборы в Индии // Восток

* Список научных трудов Э. Н. Комарова за 1948 - 1987 гг. см.: Народы Азии и Африки. 1987. N 6. С. 140 - 142.

стр. 207

и современность. Научно-информационный бюллетень. М., 1989. N 3(53). С. 79 - 88.

Развитие политологии и проблематика развивающихся стран. К итогам XIV Всемирного конгресса Международной ассоциации политических наук // Народы Азии и Африки. 1989. N 4. С. 131 - 137.

Factors for Parliamentary Democracy. Specificities of Generation and Concentration of Power Resources // Democracy in the Modern World. Tampere, 1989. P. 247 - 278.

Political Development in a Multiethnic Country: Evolution of Party System of India at National and Regional Levels // Archiv Orientalni. Quarterly Journal of African, Asian and Latin American Studies. Prague, 1990. Vol. 98. N 1. P. 1 - 19.

The Emergence of a Multiparty System in Russia // Strategies of Democration. Washington, 1992. P. 56 - 76.

Specificities of Emergence of Modem Social Classes // Changing Identities. The Transformation of Asian and African Societies. Berlin, 1994. P. 149 - 165.

Выборы в России и мусульмане // Россия и мусульманский мир. 1996. N 5.

Элитарная модернизация как форма и результат общественного развития Индии в колониальный период. Сравнительная перспектива // Россия и окружающий мир: контуры развития. М., 1996. С. 167 - 198.

Democratization in Comparative Perspective: the Cases of India, Russia and the Central Asian States of the CIS // A Paper Presented at the Regional Conference of the Research Committee. N 13. International Political Science Association. 1996, University of Chandigart, India.

Revolution through Elections. Electoral Countenance of the Rise of Political Democracy in Russia. A Paper Presented at the XVIIth World Congress of International Political Science Association. Seoul, 1997.

Что могло мешать развитию Индии в предколониальное время. (Традиционная индийская деревня и проблема частной собственности) // Частная собственность на Востоке. М., 1998. С. 321 - 363.

В России и Индии. Из воспоминаний и наблюдений индолога. М., 1998. 192 с.

Рабиндранат Тагор - поэт индийского возрождения // Рабиндранат Тагор. Избранные произведения. М., 1999. С. 463 - 480.

Democratization in a Comparative Perspective. India, Russia, Central Asian States of the CIS // Handbook of Global Political Policy. N. Y., 2000. P. 13 - 18.

Основные характеристики формирования современного среднего класса // Поиск истоков. Социоестественная история. Вып. XVI. М., 2000. С. 49 - 79.

Учитель // Страницы истории и историографии Индии и Афганистана. К столетию со дня рождения И. М. Рейснера. М., 2000. С. 80 - 88.

Salient Features of Political Development in India: As Regularities of Democratization // Socialist Perspective. A Quarterly Journal of Social Sciences. Calcutta, 2000. Vol. 28. N 1 - 2. p. 77 - 109.

Traditional Social Structure of Indian Village. Rural Bengal in the Late Eighteenth and Nineteenth Centuries // Indian History. A Russian View Point. Indian Council of Historical Research. Delhi, 2003. P. 102 - 122.

Единство многонациональной страны // Россия - Индия. Взаимодействие. Владивосток, 2002. С. 32 - 40.

Акбар. Религиозный универсализм, веротерпимость и общество // Индия: общество, реформы. Памяти Г. Г. Котовского. М., 2003. С. 76 - 98.

Политическое развитие независимой Индии. Основные формы, этапы и закономерности // Индия в контексте глобальной политики. М., 2003. С. 187 - 228.

Реформаторские вероучения и движения в позднесредневековой Индии // Востоковедение на рубеже эпох. К семидесятилетию со дня рождения Л. Б. Алаева. М., 2004. С. 287 - 334.

Индия - Россия: проблемы демократического развития // Россия - Индия. Владивосток, 2004. С. 83 - 89.

Индия - Россия на пути демократического развития // Россия - Индия. Владивосток, 2004. С. 83 - 90.

Цивилизационные особенности как исторические предпосылки политической демократии в Индии // Индийская цивилизация в глобализирующемся мире. М., 2005. С. 107- 119.

Political Development in South Asia: its Stages, Main Forms and Regularities of Democratization // Россия - Индия. Владивосток, 2005. С. 29 - 40.

Historical Pre-conditions and Regularities of Democratization in South Asia. A Comparative Perspective // Россия - Индия. Владивосток, 2006. С. 77 - 100.

Permanent link to this publication: