Первые чтения памяти И. И. Потехина - основателя Института Африки АН СССР, состоялись 3 октября 2006 г. и были посвящены истории создания и деятельности Отдела Африки в Институте востоковедения АН СССР.

Чтения открыл директор Института Африки РАН, чл. - корр. РАН А. М. Васильев. Он остановился на особой роли науки в общественно-политическом и экономическом развитии, напомнив, что научные школы, научные традиции складываются десятилетиями и дают ни с чем не сравнимый эффект для развития общества, государства, их экономического роста. Так формировалась российская и советская наука в 30 - 80-е гг. XX столетия, обеспечившая Советскому Союзу стратегическую безопасность и военно-политический паритет с Западом благодаря выдающимся достижениям в фундаментальных отраслях математики, физики, химии. В тот период бурного расцвета науки и было основано первое крупное подразделение, занимавшееся проблемами Черного континента, - Отдел Африки в составе Института востоковедения АН СССР во главе с доктором исторических наук Иваном Изосимовичем Потехиным - энтузиастом исследования африканских народов. В СССР началось активное изучение обществ Африки южнее Сахары, их культуры, истории, экономических условий существования. Однако "реформы" 1990-х гг. губительнейшим образом сказались на всей российской науке, в том числе на африканистике.

Далее А. М. Васильев охарактеризовал задачи, стоящие перед африканистикой в нынешних непростых экономических и социально-культурных условиях. Он, в частности, отметил, что, несмотря на то что удалось сохранить основные направления исследований, ее будущее не столь лучезарно, поскольку притока молодых сил не наблюдается.

С основным докладом "История создания и деятельности Отдела Африки в Институте востоковедения АН СССР" выступил А. Б. Давидсон. Он связал создание Отдела Африки в Институте востоковедения в конце 1956 г. с переменами в советской внешней политике. Их обусловил бурный процесс деколонизации стран Востока и стремление советского руководства сотрудничать со странами Азии и Африки, а в перспективе - противостоять Западу. Тогда, напомнил выступавший, Институт востоковедения получил целое издательство, второй журнал. Незамедлительно последовало решение Президиума АН СССР о реорганизации и расширении Института востоковедения. В числе новых отделов появился Отдел Африки, под который было выделено свыше двадцати, как принято выражаться, штатных единиц. Но где найти специалистов?

Отдел согласился возглавить И. И. Потехин, за год до того защитивший докторскую диссертацию по Африке и работавший заместителем директора Института этнографии и антропологии. Поскольку профессиональных африканистов тогда готовили только у Д. А. Ольдерогге на восточном факультете Ленинградского университета, в штат брали всех, кто хотя бы в какой-то степени был связан с изучением Африки. Существовала группа Африки в Институте этнографии, где работали в том числе молодые, но уже "остепененные" Р. Н. Исмагилова, А. С. Орлова и Л. Д. Яблочков, ставшие впоследствии известными учеными-африканистами. Но их перевод в Институт востоковедения, которым руководил известный партийно-государственный деятель Б. Г. Гафуров, по разным причинам не состоялся. Существовали еще в 1930-е гг., напомнил докладчик, кафедра Африки и Африканский научный кабинет в составе Коммунистического университета трудящихся Востока (КУТВ), но они были разогнаны в 1936 - 1937 гг. в результате разгрома Коминтерна.

А. Б. Давидсон отметил особую роль в становлении Отдела Африки А. З. Зусмановича - может быть, единственного, кто имел опыт не только изучения континента, но и практической работы с африканцами. Заместитель коменданта Будапешта в 1945 г., подполковник Советской Армии А. З. Зусманович с честью прошел Великую Отечественную войну, что не избавило его от сталинских лагерей, в которых он провел семь лет, с 1949 по 1956 г. (а по приговору он получил 25 лет). Но в 1930-х гг. он как раз работал с африканцами в КУТВе и даже успел до войны защитить диссертацию, хотя и не по Африке. Освободившегося после реабилитации из лагеря, его взяли в новый Отдел Африки, где он стал неофициальным заместителем Потехина, а когда возник Институт Африки, сыграл заметную роль в его становлении, формировании основных направлений исследований. В числе сотрудников нового отдела выступавший упомянул Альберто Гонсалеса, испанского республиканца, который после поражения Испанской Республики в

стр. 163

гражданской войне был вынужден эмигрировать в СССР. Это был интересный, запоминающийся человек, но взяли его в отдел по простой причине: сочли, что испанский близок португальскому, на котором говорила часть колонизованной Африки.

В настоящее время, продолжал докладчик, в живых из первоначального состава Отдела Африки остались четыре человека: А. Б. Давидсон, М. Б. Горнунг и сотрудники Института Африки РАН Л. А. Демкина и А. С. Покровский. И поныне активно работают ряд ученых, начинавших свой путь в африканистике с Отдела Африки, хотя они появились там чуть позднее. Это, в частности, Ю. Н. Винокуров и А. М. Пегушев, П. И. Куприянов и В. Л. Шейнис. И может быть, единственный тогда в отделе специалист со знанием африканских языков - С. Л. Милявская, выпускница первого набора (1934) кафедры африканистики Ленинградского университета.

Между тем руководитель отдела продолжал настаивать на создании Института Африки, что и послужило причиной его размолвки с Б. Г. Гафуровым и ухода из Института востоковедения. В итоге Иван Изосимович добился своего: в 1959 г. в преддверии массового освобождения африканских стран было принято решение о создании института. В соответствии с распоряжением Президиума АН СССР определялись штатные единицы, выделялось помещение в одном из зданий на ул. Горького (ныне Тверская). Однако инициатор создания Института Африки поддержки в Президиуме академии как кандидат на пост директора не имел. В первую очередь против кандидатуры И. И. Потехина выступил акад. А. А. Арзуманян. Поэтому вначале предложение возглавить формирующийся институт было сделано доктору экономических наук Г. Е. Скорову, но тот отказался. Как отказались затем и два других человека: считали, что изучение столь отсталого континента, как Африканский, - занятие малоперспективное, большого успеха и известности политической и научной не принесет, а вот хлопоты обеспечит. Волей-неволей руководство Академии наук было вынуждено смириться с кандидатурой Ивана Изосимовича.

А ведь Потехин имел несомненные научные заслуги, продолжил А. Б. Давидсон. В частности, он был ответственным соредактором солидного тома "Народы Африки" (1954), с которого, по убеждению многих нынешних африканистов, и началась история советской/российской африканистики. Можно прийти к такому выводу, аргументировал докладчик, если обратиться к библиографии в этой действительно серьезной книги: в ней значатся только работы конца 1940-х - начала 1950-х гг. Однако на самом деле история нашей науки начинается намного раньше. Докладчик обратил внимание аудитории на основательно забытых предшественников, которые оставили свой след в изучении Африканского континента: венгерского африканиста Эндре Шика (Шийк), чья книга "История Черной Африки", изданная в 1929 г., стала, по существу, учебником для авторов "Народов Африки"; сына начальника генштаба царской России Г. Е. Гернгроса, И. Л. Снегирева и ряд других ученых, чьи исследования связаны с континентом.

А. Б. Давидсон сообщил собравшимся неизвестные факты из истории африканистики, связанные с названными именами. Г. Е. Гернгрос опубликовал в 1929 г. основательную по тем временам монографию о британских колониях в Черной Африке, затем - две книги о состоянии экономики в Африке южнее Сахары, что, впрочем, не избавило его в 1930-х от расстрела - вспомнили происхождение. И. Л. Снегирев в конце 1920-х гг. переключился с истории Ближнего Востока на Африку и вошел в нашу науку как автор ряда интересных работ, недооцененных тогдашним поколением исследователей, а уж нынешнее и вовсе не знакомо с ними. У самого Потехина в 1932 - 1934 гг. вышли 25 статей, но они также не упомянуты в библиографии "Народов Африки": видимо, члены редколлегии боялись, что эти статьи могут быть истолкованы как пробуржуазные. Несколько интересных статей по этнографии народов Центральной Африки в 1930-е гг. опубликовал один выходец из Латвии.

Свой рассказ А. Б. Давидсон сопровождал демонстрацией этих книг, ставших раритетами.

А в заключение он еще раз напомнил о необходимости знать историю своей науки, имена людей, которые закладывали ее основы и в труднейших условиях сталинского террора, как могли, служили познанию континента. А. Б. Давидсон сообщил также, что возглавляемый им Центр африканских исследований подготовил трехтомник документов по истории Африки южнее Сахары, два из которых только что вышли в свет, а третий ожидает своей очереди.

Ю. Н. Винокуров (Ин-т Африки) отметил, что в отечественной африканистике сложилась хорошая традиция - периодически проводить междисциплинарные научные конференции: раз в три года - общероссийские (с участием зарубежных ученых), в двухгодичный период - чтения памяти чл. - корр. АН СССР Д. А. Ольдерогге, ежегодно - школы молодых африканистов. Всего таких конференций состоялось более 20. Теперь к ним прибавились Чтения памяти одного из пат-

стр. 164

риархов советской африканистики - И. И. Потехина. Первые чтения проходят, напомнил докладчик, через три года после научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения И. И. Потехина, на которой было принято решение об учреждении регулярных Чтений памяти основателя Института Африки. Особенность первых чтений - их мемуарная составляющая, воспоминания о рубеже 50 - 60-х гг. XX в., когда возникли основные московские африканистические центры. Одна из серьезнейших проблем российской африканистики, по мнению Ю. Н. Винокурова, - преемственность поколений. Нельзя допустить, чтобы прервалось поступательное развитие отечественной науки об Африке, столь важной для познания прошлого и современности многомиллионного населения целого континента, для прогнозирования его будущего. Поэтому отраден тот факт, что наряду с маститыми учеными в Чтениях принимают участие, пусть в качестве слушателей, студенты и аспиранты, которые, возможно, пополнят со временем ряды профессиональных исследователей Африки.

[И. Д. Никифорова] (Ин-т мировой литературы РАН) рассказала о своих первых встречах с африканскими писателями, с которыми ей довелось работать в качестве переводчика и сопровождающего во время Всемирного фестиваля молодежи и студентов в Москве в 1957 г. и в 1958 г. - на первой конференции писателей стран Азии и Африки.

Бывший Чрезвычайный и Полномочный Посол СССР и России А. М. Глухое поделился своими впечатлениями от общения с И. И. Потехиным. Тогда ему, аспиранту МГИМО, И. И. Потехин предложил тему диссертации "Новые черты английской колониальной политики в Восточной Африке", подчеркнув при этом, что прежний колониализм умирает, уходит в прошлое и начинается неоколониализм, суть которого - "уходя из Африки, остаться в ней... Мы должны помочь Африке перед этой новой опасностью, которая реально грозит ей". В связи с этим И. И. Потехин постоянно возвращался к вопросу о необходимости скорейшей подготовки квалифицированных специалистов для работы в африканских странах, сетовал - "мы очень отстаем в этом деле" - и указывал, что "некоторые наши учреждения - МИД, Внешторг, Союз советских обществ дружбы с народами зарубежных стран и другие - уже задыхаются от нехватки таковых". Тогда, на рубеже 1950 - 1960-х гг., в МГИМО открыли первые группы африканистов.

Общаясь с Иваном Изосимовичем в аспирантскую бытность и уже после защиты диссертации, А. М. Глухов убедился, что в работе с научной молодежью заинтересованность и ответственность были определяющими чертами Потехина. Он стремился привить аспирантам, начинающим ученым и дипломатам, посвятившим себя Африке, серьезное отношение к континенту, доказывая, что роль его в современном мире будет расти и потому африканские народы в итоге ожидает большое будущее. Потехину были свойственны живость, непосредственность, искреннее стремление вовлечь собеседника в африканскую тематику. Открытость, юмор, легкая доля самоиронии располагали собеседников к этому серьезному ученому. И в дальнейшем, когда А. М. Глухов стал первым советским дипломатом в Лесото и Свазиленде и когда был первым послом СССР в Мозамбике, где проработал десять лет, ему чрезвычайно облегчали понимание ситуации в этих странах и контакты с африканцами те знания, которые он получил благодаря общению с И. И. Потехиным.

О предыстории кафедры африканистики в Институте стран Азии и Африки при МГУ говорила ее заведующая Н. В. Громова (ИСАА при МГУ). Кафедра африканистики здесь была создана в 1960 г., когда приняли первых студентов в группу языка суахили. По существу, это и было началом широкого и систематического изучения истории, культуры, языков и литератур народов Африки в университете. Затем последовали другие языки - амхарский, хауса, бамана, фула, лингала, малагасийский и др. При этом, отметила выступавшая, кафедра создавалась не на "пустом месте": еще М. В. Ломоносов в середине XVIII в. интересовался африканскими языками; в конце XIX в. раздел по Африке вошел в университетский курс лекций по землеведению, читавшийся выдающимся русским ученым Д. Н. Анучиным; материалы по культуре африканских народов в начале XX в. использовали в лекциях по общей этнографии В. и Н. Харузины, а отдельным сотрудникам естественного отделения университета тогда же удалось провести полевые исследования фауны в Африке (зоологи И. И. Пузанов, В. В. Троицкий в 1910 - 1914 гг.).

Начало изучению современной гуманитарной африканской проблематики в Москве положили исследователи, работавшие в 1930-х гг. в Африканском кабинете научно-исследовательской ассоциации национальных и колониальных проблем при КУТВе. Лингвисты Г. К. Данилов и П. С. Кузнецов впервые приступили к изучению африканских языков, в частности суахили. Впоследствии профессор П. С. Кузнецов уже на филологическом факультете МГУ читал спецкурс

стр. 165

по типологии языков с привлечением материалов суахили. Изучением социально-экономической структуры африканских народов с привлечением этнографических материалов занимались историки Африканского кабинета Э. Шик, И. И. Потехин, А. З. Зусманович, Ф. С. Гайворонский и др. Первым лекции по истории Африки начал читать в 1939 - 1940 гг. на историческом факультете МГУ венгр Э. Шик - один из основоположников советской африканистики. В 1940-е гг. лекции по Африке на историческом факультете входили в курс общей этнографии, который читали такие выдающиеся ученые, как С. П. Толстов, а затем С. А. Токарев. В 1950-е гг. сведения об Африке содержались в курсах по всеобщей истории, этнографии, географии и экономической географии, которые преподавались на разных факультетах МГУ.

Усиление интереса к странам "третьего мира" способствовало созданию в 1956 г. Института восточных языков при МГУ, позже переименованного в Институт стран Азии и Африки, где и была организована кафедра африканистики. Н. В. Громова отметила немалую заслугу в создании этой кафедры И. И. Потехина. Институт Африки нуждался в высококвалифицированных специалистах-африканистах, поэтому директор неоднократно подчеркивал необходимость подготовки таких специалистов в Московском университете. Говоря о значении создания кафедры африканистики в МГУ, Н. В. Громова указала, что это событие позволило расширить круг изучаемых проблем Африки, решая их на более высоком научном уровне, и подготовить специалистов-практиков, владеющих африканскими языками.

О совместной редакционной работе с И. И. Потехиным - редактировании монографии И. И. Потехина "Становление новой Ганы" рассказал М. Ю. Френкель (Ин-т Африки). Докладчик вспоминал и о том, как в период своей работы над темой "Журнал "Нигро уоркер" и освободительное движение в Африке" он в архивах Профинтерна и Коминтерна обнаружил много свидетельств того, что Иван Изосимович был одним из создателей и руководителей этого журнала, и почти в каждом номере выступал как автор, подписывая свои статьи африканскими псевдонимами. В личном архиве ученого с помощью Геры Ивановны Потехиной были обнаружены многие экземпляры этого журнала, которых не было ни в одной библиотеке мира. В своих воспоминаниях М. Ю. Френкель не оставил без внимания деятельность и других видных африканистов тех лет - А. З. Зусмановича, И. П. Ястребовой, М. В. Райт, А. С. Орловой.

П. И. Куприянов (Ин-т Африки) посвятил свое сообщение организации работы с аспирантами в Отделе Африки. В то время остро ощущалась нехватка научных кадров по Африке. Поэтому руководство отдела приняло решение максимально использовать возможности аспирантуры. Ежегодно зачисляли пять аспирантов. Прием на учебу был довольно строгим, а перед экзаменами абитуриенты проходили собеседование с И. И. Потехиным или А. З. Зусмановичем. Большое внимание работе с аспирантами уделял А. З. Зусманович, читавший лекции по истории Африки. Много полезных советов они получали от А. Б. Давидсона, Ю. В. Луконина, В. А. Субботина, А. Ю. Шпирта. Аспирантов сразу включали в жизнь отдела: привлекали к выполнению отдельных заданий, которых очень много поступало тогда как от директивных органов, так и от организаций самого разного рода, а также к чтению лекций по линии партийных органов и общества "Знание".

Б. Г. Петрук (Ин-т Африки) особо отметил заслуги И. И. Потехина в подготовке как отечественных, так и зарубежных кадров для науки, образования и государственного аппарата, в первую очередь - африканских государств. Институт Африки в период директорства И. И. Потехина и позже внес заметный вклад в подготовку кадров непосредственно в самих африканских странах. Ряд научных сотрудников института в то время преподавали в высших учебных заведениях Африки.

Начало этой деятельности положил И. И. Потехин, когда во время пребывания в Гане посетил Институт политических и экономических исследований, расположенный в г. Виннеба (40 км к востоку от Аккры). Чуть позднее он был переименован в "Идеологический институт им. Кваме Нкрумы". В начале 1964 г. Нкрума обратился к советскому руководству с просьбой направить в институт преподавателя философии. Минвузу было поручено удовлетворить просьбу правительства Ганы. Выбор министерства пал на выступавшего, который в то время преподавал философию в Институте общественных наук при ЦК КПСС. В марте 1964 г. он прибыл в Виннебу.

Преподаватели института читали лекции, а в конце семестра принимали экзамены в письменном виде. Поскольку семинаров, симпозиумов и других внелекционных занятий не проводилось, то предложение преподавателя из СССР организовать семинарские занятия по ключевым темам было положительно оценено слушателями и дирекцией института. А опубликованную им

стр. 166

в институтском журнале "Нкрумаист" статью "Социализм и личность" заметил глава государства и поручил редактору центральной правительственной газеты "Ганиэн Таймз" перепечатать ее в газете. Она вышла в двух номерах. Редактор попросил автора стать постоянным обозревателем, и затем было опубликовано еще три-четыре статьи. Советского преподавателя стали приглашать выступать перед профсоюзными лидерами, на совещаниях учителей и т.д. Б. Г. Петрук запомнил один эпизод, характеризующий отношение к революционным преобразованиям в местном обществе. После выступления перед учительской аудиторией один из слушателей спросил: "У нас есть человек, который не верит, что можно построить социализм. Можно мне побить его палкой?" Пришлось напомнить ему английскую пословицу: "Вы можете привести лошадь к водопою, но пить воду ее не заставите". Только на своем личном опыте человек должен убедиться в преимуществе того или иного строя.

Летом 1965 г., отбывая на очередную сессию глав Содружества, президент приказал всем министрам и другим высшим государственным лицам в течение десяти дней прослушать курс лекций в Идеологическом институте. В числе лекторов был и посланец советской школы. В начале августа 1965 г., продолжал Б. Г. Петрук, директор института Коджо Эдисон сообщил, что советский преподаватель назначен председателем комиссии по отбору слушателей на 1965/66 учебный год. А в ноябре совет института под председательством К. Нкрумы назначил представителя СССР деканом факультета политологии и права. 30 декабря 1965 г. Б. Г. Петрук уехал в Москву, взяв двухмесячный отпуск. А 24 февраля 1966 г. в Гане произошел военный переворот. Возвращаться из отпуска не пришлось... Но год спустя довелось еще раз встретиться с Кваме Нкрумой: возвращаясь в Москву из Сенегала с тогдашним директором Института Африки В. Г. Солодовниковым, заглянули в Конакри, где жил свергнутый президент Ганы, которого приютил гвинейский лидер А. Секу Туре. Десять лет спустя Б. Г. Петрук в составе советской делегации еще раз посетил Виннебу, беседовал с директором педагогического колледжа, который признал большую роль Идеологического института в подготовке кадров.

И. Т. Катагощина (Ин-т Африки), ссылаясь на научную деятельность И. И. Потехина, включавшую как проблемы политического, социально-экономического развития стран Африки, этнической истории, так и вопросы культуры, изучения литературы и языков африканских народов, призвала вернуться к комплексному изучению континента. По ее мнению, необходимо восстановить в значительной мере утраченную традицию всестороннего исследования прошлого и настоящего народов Африки, заложенную создателем Института Африки. Комплексный подход, считает И. Т. Катагощина, поможет вернуть целостное представление об африканском мире, которое оказалось разорванным по причине воздействия конъюнктуры и обособления наук, изучающих Африку.

А. Б. Летнев (Ин-т Африки), выступая в прениях, привлек внимание аудитории к нескольким моментам. Говоря о несомненном вкладе группы начинающих африканистов, работавших в конце 1950-х гг. в Институте востоковедения, в становление отечественной африканистики, он назвал, в частности, пионерские в тогдашнем историографическом контексте работы Н. И. Гаврилова, Ю. В. Луконина, Н. В. Пыхтунова и В. А. Субботина, изначально специализировавшихся на изучении франкофонной части континента. Все четверо впоследствии стали авторитетными специалистами, знатоками истории и экономики изучаемых стран и регионов континента. В связи с этим А. Б. Летнев призвал собравшихся вернуться к разработке проблематики будущих Потехинских чтений. Ведь И. И. Потехин был одновременно историком, этнографом, экономистом-аграрником, политологом, социологом и культурологом. Этот солидный творческий диапазон дает организаторам Чтений возможность оптимизировать освоение наследия ученого с учетом, с одной стороны, и динамики развития африкановедения за последние полвека и вызовов XXI в. - с другой. Личные воспоминания - неотъемлемая составляющая любых чтений, посвященных памяти выдающегося современника. И все же, убежден А. Б. Летнев, наибольшую пользу наши чтения принесут в том случае, если коллективными усилиями будет найдено оптимальное соотношение между их мемориальным и аналитическим аспектами. Иными словами - не только почитать Учителя, но и больше читать его. А заодно и его соратников и учеников из московского Института этнографии им. Миклухо-Маклая. Вместе с ними он пришел в 1960 г. в Институт Африки. Имена неравнодушных к Африке первопроходцев-этнографов тоже стоит сегодня напомнить. Это - В. Б. Луцкий, С. Р. Смирнов, А. С. Орлова, М. В. Райт, Р. Н. Исмагилова, Г. А. Нерсесов, Л. Д. Яблочков. Обоим потокам - востоковедам и этнографам - суждено было

стр. 167

преодолеть узковедомственные барьеры, соединиться и начать долгое и нелегкое восхождение в одной связке к вершинам научного знания, которое продолжается по сей день.

Различные стороны деятельности Отдела Африки в начальный период существования Института Африки и современное состояние российской африканистики затронули И. О. Голден (США), И. И. Филатова (ИВИ РАН). Они дали оценку некоторым тенденциям эволюции науки об Африке в России с позиции зарубежных наблюдателей.

В стендовом докладе Н. А. Добронравина (СПб.ФИВ РАН) "Из истории ленинградской африканистики (1944 - 1955)" анализировалось становление и развитие параллельного потока советской/российской науки об Африке. Она связана в первую очередь с созданием и эволюцией кафедры африканистики в Ленинградском университете, отцами-основателями которой Н. А. Добронравии называет востоковедов А. П. Рифтина, Н. В. Юшманова и Д. А. Ольдерогге, положивших начало преподаванию африканских языков Африки в Ленинградском институте философии, литературы и истории в 1934 г. В коротком, но емком докладе профессор из Петербурга сумел донести сложности эпохи, сказывавшиеся на деятельности кафедры в самых разных ее аспектах, и особенности научно-педагогического процесса на кафедре в 1940 - 1950-е гг.

Итоги Чтений памяти И. И. Потехина подвел А. Б. Давидсон. Напомнив, что российская африканистка еще очень молода по меркам любой другой науки и истории в целом, он тем не менее обратил внимание собравшихся на необходимость изучать и знать ее прошлое и фиксировать современные события. Отечественная наука об Африке уже имеет историю и славные имена людей, которыми можно гордиться, которые достойны уважения. "Мы - всего лишь их преемники, и должны помнить, что наука наша создавалась достойными исследователями. Эту преемственность нам следует сохранять, чтобы потом следующее поколение не думало, что африканистика начинается с них". Посетовав, что пока только Центр африканских исследований Института всеобщей истории пытается писать историю африканистики и заново открывает забытые имена, он призвал сотрудников других центров и институтов включиться в благородную работу по сохранению в памяти имен предшественников.

Permanent link to this publication: