6 февраля 2002 г. сектором Пакистана был проведен "круглый стол", посвященный современному социально- экономическому положению Пакистана. Были заслушаны доклады С.Н. Каменева и И.В. Жмуйда (оба - ИВ РАН).

С.Н. Каменев в докладе "Современное экономическое положение Пакистана" отметил замедление темпов экономического роста до 2.6% в 2000/01 финансовом году (финансовый год в Пакистане - с 1 июля данного календарного года по 30 июня следующего года) в связи с воздействием ряда глобальных дестабилизирующих факторов. Так, вследствие засухи сельскохозяйственное производство сократилось почти на 3%: уменьшилось производство практически всех основных продовольственных и технических культур - пшеницы, риса, сахарного тростника, хлопка. Это, в свою очередь, привело к застою в ведущей отрасли промышленности страны - текстильной и, как следствие, - к сокращению экспорта товаров хлопковой группы.

Засуха привела и к сокращению выработки электроэнергии. Возникла необходимость увеличения закупок энергоносителей за рубежом, что способствовало значительному росту валютных затрат на их импорт, так как за счет собственной добычи Пакистан удовлетворяет свои потребности в нефти лишь на 12-14%.

Что же касается дохода на душу населения, то, как отметил С.Н. Каменев, в последние годы он снижался (в долларах США) - с 513 в 1995 г. до 430 дол. в 2001 г. Это связано. по мнению С.Н. Каменева, с падением курса национальной валюты по отношению к доллару (61 рупия за 1 дол. в начале 2002 г.), а также с ухудшением для Пакистана условий международной торговли.

Вместе с тем С.Н. Каменев подчеркнул, что негативные последствия засухи не успели сказаться на развитии промышленности и внешней торговли: рост промышленности в 2000/01 г. составил 8%, а во внешней торговле улучшились показатели торгового баланса, возрос внешнеторговый оборот. Ведущими торговыми партнерами Пакистана являются США, Япония, Германия, Великобритания, Саудовская Аравия. Наметились позитивные тенденция в расширении двусторонних отношений с Россией: в декабре 2001 г. с Байконура был успешно осуществлен запуск пакистанского спутника "Бадар-П" российской ракетой- носителем "Зенит-2", ведутся переговоры по сотрудничеству в области рыболовства, а также о возможности сборки в Пакистане из российских комплектующих автомобиля "Ока", намечаются тенденции расширения товарооборота России и Пакистана.

И.В. Жмуйда в докладе "Изменения в экономике Пакистана после событий 11 сентября" отметила, что президент Пакистана П. Мушарраф осуществляет меры по укреплению экономики страны. В частности, проводится реконструкция Центрального бюро по сбору налогов, введен всеобщий налог на продажи, что привело к увеличению доходов казны.

Хотя пока в Пакистане наблюдается рост безработицы, увеличение численности бедных слоев населения, президент и правительство стремятся держать экономическую ситуацию под контролем. Несмотря на то, что МВФ разрешил Пакистану увеличить бюджетный дефицит, тем не менее в последнее время в экономике Пакистана наметились положительные тенденции: увеличение иностранных инвестиций, сокращение дефицита бюджета, уменьшение контрабанды.

В дискуссии по докладам выступили: P.M. Мукимджанова, И.Н. Серенко, В.Н. Москаленко (все - ИВ РАН), С.С. Гончаренко (Мин-во транспорта РФ). P.M. Мукимджанова отметила, что Пакистан заинтересован в развитии экономических связей со странами Центральной Азии, которые в свою очередь предпринимают усилия для получения доступа к Каракорумскому шоссе. В марте 1995 г. Паки-

стр. 167

стан, Китай, Казахстан и Киргизия заключили соглашение о взаимном транзите транспорта по их территориям. Оно предусматривает развитие автодорожного сообщения по маршруту Алма-Ата - Бишкек - Кашгар - перевал Хонджераб. Пакистанский участок: Каракорумское шоссе - Исламабад - Карачи. Кара-корумское шоссе пока еще используется ограниченно, но стороны принимают меру по активизации движения по этой магистрали. По мнению С.С. Гончаренко, Пакистан заинтересован в закупках российского леса, для доставки которого можно было бы использовать Каракорумское шоссе. И.Н. Серенко сообщила, что в последнее время наметилась тенденция укрепления экономических связей между Россией и Пакистаном. В январе 2002 г. делегация российских предпринимателей, представляющих около 70 частных торговых компаний и фирм, посетила Пакистан, где они встретились со своими экономическими партнерами и представителями государственных структур, в частности с губернатором провинции Синд. Данный визит создает прочную базу для взаимовыгодного расширения экономического сотрудничества между двумя странами. Предполагается довести до 30 млн. дол. частные инвестиции в различные совместные проекты и товарообмен между Россией и Пакистаном.

Тяжелое экономическое положение Пакистана в последние годы сказывается на сокращении государственных расходов в социальной сфере, в том числе и в сфере образования. Привлечение частного сектора в эту сферу позволяет частично решить проблему: частные инвестиции в развитие образования составили в 2000/01 г. 0.66% ВНП, а доля участия частного предпринимательства на начальной ступени обучения достигла 19.93%, в неполной средней школе - 9.05%, в полной средней школе - 4.67%.

Как отметила И.Н. Серенко, по мнению П. Мушаррафа, бедность, неразвитость общеобразовательной школы, высокий прирост населения являются основными причинами расширения в последнее время традиционной религиозной системы образования в стране. Около 6 тыс. религиозных школ, по мнению И.Н. Серенко, пропагандируют экстремизм, готовят боевиков для ведения джи-хада. В своем обращении к нации 12 января 2002 г. П. Мушарраф указал на необходимость реформирования традиционной теологической системы образования с тем, чтобы религиозные учебные заведения не могли больше "использоваться для распространения политических и сектантских предубеждений". В связи с этим планируется ввести государственный контроль за деятельностью религиозных учебных заведений, их управлением и финансированием, а также внести изменения в содержание учебных программ.

В завершение дискуссии зав. сектором Пакистана В.Н. Москаленко сказал, что экономическое положение Пакистана в последнее время улучшается. Пополняются золотовалютные резервы, сокращается внешняя задолженность странам Запада, увеличиваются инвестиции из этих стран. Особые надежды Пакистан возлагает на США. Последние сняли все санкции, которые они наложили на Пакистан после испытания им ядерного оружия, а также совершения военного переворота. Значительно расширились связи Пакистана со странами Запада, однако, по мнению В.Н. Москаленко, сотрудничество США с Пакистаном пока не переходит в военную сферу в отличие от Индии, с которой Вашингтон развивает военные и военно-технические связи. Основная причина этого - опасения США ухудшить нынешние отношения с Индией.

В.В. КРАВЧЕНКО

* * *

ИНСТИТУТ АФРИКИ РАН

28-30 ноября 2001 г. состоялась первая Всероссийская научная конференция "Школа молодого африканиста". Организаторы конференции: Научный совет РАН по проблемам Африки, Институт Африки РАН, ИСАА при МГУ, Санкт-Петербургский и Саратовский государственные университеты. Основной задачей "Школы молодого африканиста" организаторы считают сохранение традиций российской африканистики и ее преемственность. В работе конференции участвовали молодые ученые, аспиранты и студенты из Института Африки, ИСАА, МГИМО МИД РФ, Института истории РАН, ИМЛИ РАН, РУДН, Академии государственного управления, Санкт- Петербургского, Саратовского и Тюменского государственных университетов.

стр. 168

На пленарном заседании выступили: директор Центра истории Африки ИВИ РАН А. Б. Давидсон, зам. директора ИСАА Л.В. Гевелинг, зам. директора Института Африки В.Г. Шубин, директор Центра цивилизацион-ных и региональных исследований И.В. Следзевский, доцент кафедры филологии СПбГУ Г.А. Балашова.

А. Б. Давидсон рассказал о традициях передачи опыта в научной среде, об ученых, стоявших у истоков российской африканистики. И.В. Следзевский в докладе "Африка и современное научное знание" осветил современные тенденции развития африканистики.

На первом заседании на секции экономистов и историков выступил А.Л. Сапунцов (аспирант Гос. акад. управления) с докладом "Роль МНТС в повышении конкурентоспособности экономик стран Африки". Б.Е. Бунько (Ин-т Африки) провел сравнительный анализ развития нефтяных отраслей Африки и России в 1990-е годы, показал совпадение ряда тенденций, а также значительные различия и особенности этой отрасли в России и африканских странах. Е.Ф. Лукманова (Ин-т Африки) затронула неожиданную, но заинтересовавшую аудиторию тему "Экспорт свежесрезанных цветов из стран Африки", в котором она осветила историю экспорта этого товара из Африки, отметив страны, занимающие лидирующие позиции в цветочной промышленности.

Заседание продолжили историки и культурологи. Студентка государственного университета гуманитарных наук при ИВИ РАН Л Л. Юсова в докладе "Идеи афроцентризма в исследованиях африканских ученых Ш.А. Диопа и Н.К. Асанте" попыталась определить, что представляет собой афроцентризм - черный расизм или очередной этап национально-освободительной борьбы, но на более высоком, духовном уровне, или способ самовыражения, формирование так называемой африканской национальной идеи. Д.А. Халтурина (Ин-т Африки) свой доклад "Кросс-культурное исследование влияния интенсивной военной активности на статус женщин (на примере африканских обществ)" построила на анализе базы данных "Standart Cross Cultural Sample" (стандартная кросс-культурная выборка), включающей общества из всех культурных регионов мира. Универсальные кросс-культурные закономерности она проиллюстрировала примерами африканских обществ доколониального, колониального и постколониального периодов. Н.А. Жерлицына (Центр исторических, национальных и культурных исследований Ин-та Африки) в докладе "Тунисское пиратство и российская политика в Средиземноморье в конце XVIII-XIX вв. По материалам Архива внешней политики Российской империи" проследила, как эволюционировала политика России в регионе Средиземноморского бассейна на протяжении более чем 50 лет. Материалы архива позволили ей воссоздать подробности внутренней политики Регентства Тунис. Аспирантка Института Африки Е.Б. Деминцева в выступлении "Формирование магрибинской диаспоры во Франции в 60-80 годах XX в." осветила историю развития североафриканской диаспоры во Франции. Она отметила, что на определенной стадии развития магрибинская община во Франции становится целостным организмом, особой частью общества, некоей структурной единицей со свойственными ей этнокультурными чертами и особенностями.

Завершилась работа заседания дискуссией о нефтедобывающей политике стран Африки, об афроцентризме, политике Франции по отношению к североафриканским иммигрантам, а также о перспективах экономического сотрудничества стран Африки и России.

Второе заседание открылось выступлением студентов СПбГУ А.А. Маслова и В.В. Илянина "Модели политогенеза в Западном Судане". Они отметили, что относительная географическая замкнутость региона и в то же время постоянные миграции и наличие влиятельных "соседней" повлияли на ход исторического процесса, модели интеграции и политогенеза, значимость тех или иных государствообразующих институтов. "Городская революция" хауса определила направленность интеграции. Территориальная организация пришла на смену клановой как результат качественного изменения состава населения. Аспирант СПбГУ О.А. Булатов свой доклад "Политогенез в Западной Африке (хауса)" посвятил западноафриканской общине и роли в ней человека. В докладе А. Б. Мельникова (Тюменский гос. ун-т) "Политические партии Ганы в 90-е годы XX в." подчеркивалось, что, несмотря на слабость социально- экономической и политической структур, незрелость демократической традиции и влияние этнорегиональных компонентов в Гане к началу XXI в., сложилась многопартийная система как основной элемент демократического правового государства. Студент ИСАА А.В. Денисов в выступлении "Конфликт в Де-

стр. 169

мократической Республике Конго: 1998-2001 гг." проанализировал причины этих конфликтов: этнические, региональные и экономические. Б.Н. Леонов (СПбГУ) рассмотрел события, происшедшие в Нигерии в период с октября 1999 г. до настоящего момента, а именно принятие на законодательном уровне и введение шариатского законодательства и шариатских судов в нескольких штатах Нигерии, а также вызванные этим межэтнические и межконфессиональные конфликты.

Р.Ч. Екеома (РУДН) показал актуальность темы "Социокультурные факторы формирования семейно-брачных отношений в современной Нигерии (на примере ибо)", так как именно традиционные институты и прежде всего семья в большей мере сохраняют в себе элементы культурных традиций, социальной и моральной защищенности индивида в условиях социальной и политической нестабильности. А.С. Зданевин (СПбГУ) в докладе "Истоки появления и распространения ислама в Южной Африке (XVII-XVUI вв.)" отметил, что влияние ислама на культуру осуществлялось через систему правовых и морально-бытовых норм, жесткое следование которым характерно для ислама более, чем для других религий. Тема выступления А.Ю. Сиим (СПбГУ) - "Арабографические литературные памятники на языке африкаанс. Их роль в истории мусульманской общины Каапстада". В.Ю. Хритинин (СПбГУ) в докладе "Административная система Капской колонии" рассмотрел период начиная с 1652 г., когда Нидерландская Ост-Индская Компания основала у Мыса Доброй Надежды пост снабжения для своих судов, и заканчивая 1795 г., когда свободные бюргеры подняли восстание против власти НОИК и провозгласили создание независимых республик. А. В. Баранов (Саратовский гос. ун-т) в докладе "Миссионеры в Южной Африке: эволюция концепции "цивилизации" африканцев в XIX в." проанализировал взгляды Р. Моффата, Д. Филипа, Ч. Броунли и Д. Стюарта. Он проследил определенную эволюцию во взглядах, которые превалировали среди миссионерских обществ в вопросе о "цивилизации" африканского населения Южной Африки. Аспирант Института Африки А.Ю. Черняев выступил с докладом "Экономическая политика в государствах Африки".

На третьем заседании обсуждались исторические, экономические и политические проблемы Южной Африки. Аспирантка ИСАА Л.В. Иванова проследила, как средства массовой информации в России отражают ситуацию в современной Африке. В.В. Грибанова (Ин-т Африки) охарактеризовала систему образования в ЮАР и борьбу против апартеида в 1970-1980-е годы. М.В. Сивограков (Ин-т Африки) рассмотрел отношения Советского Союза с национально-освободительными движениями Юго-Западной Африки (Намибии) в середине - конце 1960-х годов. Д.А. Шорников (ИСАА) в докладе "Становление черной буржуазии в Южной Африке" выделил несколько этапов ее эволюции, некоторые особенности и перспективы ее дальнейшего развития. Н. Шевченко (МГИМО МИД РФ) выступила с обзором состояния экономики ЮАР. Она отметила сложности российско-южноафриканских отношений, роль "Де Бирс" в этих отношениях, а также сделала выводы о перспективах их развития.

Несколько докладов было посвящено политическим проблемам Южной Африки: Т. Дубина (ИСАА) "Внешняя политика ЮАР: отношения с Великобританией с 1961 по 2001 г.", Н.В. Степанченко (Ин-т Африки) "Военная политика Франции в Африке южнее Сахары (1990-е годы)", А. В. Якунина (Ин-т Африки) "Инката как региональная партия: миф и реальность", Т.Г. Туркина (МАЭ РАН, СПб.) "К характеристике систем терминов родства йоруба".

На четвертом заседании выступали филологи. О.Г. Новиков рассказал о специфических проявлениях контркультуры афроамери-канцев в середине XX в., а В.А. Миронова (оба - Ин-т Африки) отметила роль государства в решении конфликта Север-Юг в Судане.

С докладами также выступили: Н.С. Фролова (ИМЛИ) "Эфрас Кезилахаби как модернист: к вопросу о стадиальности литературного процесса в странах Африки", И.Г. Бирюкова (ИСАА) "К вопросу об имени прилагательном в языках банту", О.И. Кощеева (СПбГУ) "Выражение семантических ролей агенса и пациенса в некоторых языках банту (на примере языка ганда)", ИЛ. Жук (СПбГУ) "Каузативная деривация в языке гу-ро (Кот-д'Ивуар)", Т.В. Никитина (СПбГУ) "Логофорические местоимения языка уан (по материалам экспедиции в Кот-д'Ивуар, янтарь-март 2001 г.)", А.Е. Чердынцев (СПбГУ) "Полифункциональная морфема aU в языке дан (диалект гуетаво)", Е.В. Апанасенко (ИСАА) "Языковая ситуация и терми-нотворческие процессы в современном языке хауса".

стр. 170

В заключение директор Института Африки чл.-корр. РАН A.M. Васильев выразил надежду, что подобные конференции станут традицией. С пожеланиями и напутствиями молодым ученым выступили Д.М. Бондаренко, Л.Я. Прокопенко, Н.В. Громова, подчеркнувшие, что первый опыт проведения "Школы молодого африканиста" оказался удачным.

Е.Б. ДЕМИНЦЕВА

* * *

ОБЩЕСТВО "НУСАНТАРА"

24 декабря 2001 г. на заседании общества были заслушаны два доклада. Зав. сектором истории и политики Отдела Юго-Восточной Азии ИВ РАН А.Ю. Другов выступил с докладом "Индонезия, некоторые черты поставторитарного развития". Авторитарному правлению в Индонезии, по его мнению, присущи как положительные черты (позитивные изменения в экономической и социальной структуре общества), так и отрицательные (дискредитация власти и закона, деформация политической власти в целом, идеологический вакуум, "теневая политика", беспрецедентный размах коррупции). А.Ю. Другов проанализировал ситуацию в стране, последовавшую после ухода президента Сухарто: распри в политической элите, действия которой диктовались не потребностями коренных преобразований в стране, а интригами, помешавшими дальнейшему оздоровлению экономики. Он отметил также ряд сложных проблем, стоящих перед правительством Мегавати Сукарнопутри. Проблема автономии провинций заключается в том, что существенные уступки, на которые пошли центральная власть, используются местной элитой в корыстных целях, противоречащих интересам и регионов, и центра. Центробежные силы не только не ослабевают, но и продолжают нарастать, создавая угрозу федерализму (к традиционно сепаратистски настроенной области Аче присоединяется теперь Риау, Бали и Калимантан). Трудным представляется для Мегавати выбор политических сил в качестве опоры своей власти, притом, что ее собственная база (Демократическая партия Индонезии [борьбы]) недостаточно сильна. Блокирование с военными и с Голкаром может привести - и уже приводит - к откату от политических реформ.

Одновременно с этим существует угроза того, что настроение масс, уставших от демократической анархии, может склониться к оппозиции. К тому же все это происходит на фоне борьбы за массы между чиновничьей элитой (прияи) и мусульманской элитой (сантри), что не может не вызвать определенных опасений. В этих условиях президент Индонезии пытается найти способ сосуществования с мусульманской общиной. По мнению докладчика, главный вопрос сейчас заключается в том, окажется ли политический потенциал президента и ее союзников (чья репутация существенно подорвана сухартовским наследием) достаточным для того, чтобы решить эти серьезные проблемы.

Доклад сотрудника Отдела письменных памятников народов Востока ИВ РАН Л.Г. Горячевой был посвящен международному проекту "Малайский конкорданс" ("Malay Concordance Project"), который с начала 1990 г. осуществляется по инициативе сотрудника Австралийского Национального университета (г. Канберра) Я. Праудфута. Цель проекта - создать удобную, отвечающую современным возможностям компьютерной техники систему универсальных ссылок для малайскоязычных письменных памятников. На данный момент уже обработано и занесено в банк данных около 50 крупнейших малайских произведений разных жанров - беллетристики, хроник, юридических документов. Пользователь Интернета в любой точке земного шара, не имея в своем распоряжении письменных памятников, может по заданному любому слову (имя нарицательное, имя собственное, обозначающее топоним, фольклорный, литературный персонаж или историческую личность) получить всю информацию о его частотности в контекстуальном окружении и о его сочетательных возможностях во всех задействованных памятниках письменности. Данный проект может стать уникальным источниковедческим и исследовательским аппаратом, заменяющим тома библиотеки и массу человеческих сил. Докладчик является единственным российским участником данного проекта, ее вкладом в банк данных служит малайская "Повесть Си Мискин". Сейчас она занята подготовкой другого крупного произведения на малайском языке "Корона царей" ("Тадж-ас-салатин").

Т.В. ДОРОФЕЕВА

стр. 171

* * *

23 января 2002 г. на заседании общества "Нусантара" выступил с докладом сотрудник ИВ РАН В.Ф. Урляпов, проведший последние четыре года в Малайзии на дипломатической работе. В докладе "Итоги 20-летнего правления Махатхира Мохамада" он охарактеризовал современную ситуацию в стране, положение в правящей партии и взаимоотношение властей и оппозиции. Докладчик оценивает позиции нынешнего премьер-министра как прочные, несмотря на скандал в правящей верхушке партии ОМНО, связанный с его бывшим заместителем по партии и правительством Анваром Ибрагимом, а возможность победы оппозиции на всеобщих выборах 2004 г. рассматривает как весьма незначительную. Несмотря на преклонные годы и неоднократные заверения Махатхира о готовности покинуть свой пост, ожидать смены власти в Малайзии в ближайшем будущем вряд ли приходится, поскольку, по мнению политолога, в стране не существует реальной альтернативы нынешнему харизматическому лидеру. Докладчик также осветил проблему международного терроризма и позицию Малайзии по этому вопросу. Он ответил на вопросы присутствовавших о развитии малазийско-российских отношений и рассказал о готовящемся к подписанию двустороннем соглашении в области культуры, образования и туризма.

На этом же заседании с трогательным рассказом об Индонезии выступила доцент МГИМО МИД РФ Ами Интойо, дочь крупного индонезийского поэта Интойо, эмигрировавшего после событий 1965 г. сначала в Китай, а потом в СССР. Она, покинувшая родину десятилетней девочкой, впервые вновь смогла посетить родные места лишь спустя 45 лет.

* * *

26 февраля 2002 г. на очередном заседании Малайско- индонезийских чтений, проходивших в рамках этнографической комиссии Московского географического общества, было заслушано сообщение ведущего сотрудника ИВ РАН Л.Ф. Пахомовой "Юго-Восточная Азия: трудности выхода из кризиса". Она охарактеризовала особенности, масштабы и последствия валютно-финансового кризиса 1997-1999 гг. в Индонезии, Малайзии и Сингапуре, а также осветила пути и методы противостояния кризисным явлениям и дала оценку их эффективности. Особое внимание было уделено спаду экономической активности в Малайзии и Сингапуре в 2001 г. под влиянием ухудшения мировой конъюнктуры.

Эти явления и ряд других, по мнению докладчика, связаны с процессом глобализации, что потребовало от стран региона ЮВА выработки новых мер на многосторонней и двусторонней основе, в том числе таких, как образование валютного свопа и достижения соглашения о формировании Восточно-азиатской зоны свободной торговли на основе формулы "АСЕАН+3" (Япония, КНР и Южная Корея). Это означает значительное расширение географических границ субрегиона для интеграционных процессов и возможного формирования новой архитектуры валютно-финансовой системы в среднесрочной перспективе.

Т.В. ДОРОФЕЕВА

* * *

ХАКАСИЯ

С 6 по 12 октября 2001 г. в Абакане состоялась Международная научная конференция, посвященная анализу и обсуждению актуальных проблем истории Саяно-Алтая и сопредельных территорий Северной и Центральной Азии. Конференция была организована и проведена Институтом истории и права Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова. В ее работе участвовали ученые, историки, археологи, этнографы, филологи, тюркологи из научных центров, академических институтов, университетов, педагогических университетов, музеев Абакана, Красноярска, Новосибирска, Новокузнецка, Санкт-Петербурга,

стр. 172

Кызыла, из стран СНГ и дальнего зарубежья, Кыргызстана, Турции, Нидерландов.

Участников конференции приветствовал председатель правительства Республики Хакасия А.И. Лебедь.

В центре внимания участников конференции было обсуждение актуальных проблем этногенеза и культурогенеза народов Саяно-Алтая, дискуссионные вопросы южносибирской этнонимии.

На пленарном заседании с докладом, обобщающим итоги многолетних исследований в области изучения этногенеза и этнической истории тюркоязычных народов Саяно-Алтая, выступил В.Я. Бутанаев (Абакан). Согласно результатам изучения исторических документов, этнографических материалов и сведений исторической памяти коренного населения Хакасии, нашедшей отражение в произведениях фольклора, докладчик пришел к выводу, что современные хакасы сложились в единую народность в период позднего средневековья и нового времени, когда в Минусинской котловине образовался этнополитический союз, возглавляемый енисейскими кыргызами, известный в письменных источниках XVII-XVIII вв. под названием "Хонгорай". Это название народа и страны, по мнению докладчика, сохранилось в историческом фольклоре современных хакасов. В.Я. Бутанаев подверг критике необоснованные попытки некоторых хакасских ученых искусственно "удревнить" период формирования хакасского народа, приписать ему создание древней городской и оседло- земледельческой цивилизации, что не согласуется с историческими и этнографическими данными. Принятие в начале 20-х годов XX в. в качестве этнонима искусственного, китайского по происхождению, термина "хакасы" докладчик назвал неудачным "экспериментом, который неоправданно затянулся". Он предложил обсудить на конференции вопрос о принятии коренным населением Хакасии в качестве самоназвания термина "хоорай".

В ходе секционных заседаний ученые из Института истории и права Хакасского государственного университета и Хакасского научно-исследовательского института языка, литературы и истории выступили с докладами, посвященными истории науки, историографии и источниковедению истории Хакасии. А.Н. Гладышевский (Абакан) проанализировал научную и политическую деятельность ученого-этнографа, лидера национального движения в Хакасии в период революции и гражданской

войны С.Д. Майнагашева, погибшего в результате репрессий. Ю.С. Шавляева (Абакан) ознакомила участников конференции со взглядами ученых XIX - начала XX в. о "сибирских корнях" христианства. В.Н. Асочакова (Абакан) привлекла внимание исследователей истории Хакасии к такому виду источников, как материалы церковного учета, в которых содержатся сведения о численности коренного населения, принявшего православие. В докладе С.А. Угдыжекова (Абакан) были изложены итоги изучения российской исторической наукой социальной структуры енисейских кыр-гызов в период раннего средневековья.

Д.М. Карачаков (Абакан) ознакомил участников конференции с планами подготовки обобщающего труда по истории Хакасии в XX в. Н.Н. Медведева (Абакан) проанализировала программные документы и другие виды источников, отражающие деятельность современных политических партий в Республике Хакасия.

К. Конкобаев (Бишкек) изложил основные сведения о численности, особенностях культуры и языка различных этнических групп кыргызов, проживающих на территории Китая. По его мнению, эти данные имеют большое значение для реконструкции процесса этногенеза и этнической истории современного кыргызского народа и тюркоязычных народов Саяно-Алтая.

Группа докладов была посвящена изучению проблем средневековой истории и культуры енисейских кыргызов, исследованию военного дела и культурных связей древнего и средневекового населения Саяно-Алтая со странами Востока.

В.Я. Васильков (СПб.) проанализировал и идентифицировал сюжет изображения на бронзовом зеркале, обнаруженном при раскопках памятника скифского времени Раго-зиха-1 в степном Алтае. Докладчик убедительно доказал, что изображение иллюстрирует один из сюжетов индийской мифологии. Эта находка, по его мнению, свидетельствует о культурных связях между Индией и Саяно-Алтаем в древности. Доклад Ю.В. Ширина (Новокузнецк) был посвящен особенностям этнокультурного развития в Среднем Притомье в эпоху развитого средневековья, в начале II тысячелетия н.э. Доклад Ю.С. Худякова (Новосибирск) был посвящен вооружению енисейских кыргызов и кыштымов в эпоху позднего средневековья. Осуществленные автором доклада систематизация и классификация оружия позволили ему охарактеризо-

стр. 173

вать комплекс боевых средств и выявить особенности военного искусства кыргызов и кыштымов в рассматриваемый период.

Ю. Г. Петренко (Абакан), основываясь на методике экспериментального анализа для оценки эффективности клинков, охарактеризовал средневековое клинковое оружие из Минусинской котловины. Н.В. Котожеков (Абакан) изложил основные сведения по истории изучения орудий и способов охоты у средневекового населения Среднего Енисея. Вопросы этногенеза и этнической истории современных хакасов по данным исторического фольклора осветила И.И. Бутанаева (Абакан).

В ряде докладов анализировались различные формы традиционной культуры хакасского, тувинского и русского (старожилы) населения Саяно-Алтая. М.Ю. Арчимачева (Абакан) отметила элементы религиозного синкретизма, которые нашли отражение в погребальной обрядности коренного населения Хакасии в период этнографической современности. Особенности религиозного сознания и современной религиозной ситуации у хакасов были освещены Е.В. Анжигановой (Абакан). О деятельности национальных культурных центров в Республике Хакасия рассказала В.Н. Тугужекова (Абакан).

Проблемы этнокультурного взаимодействия и взаимовлияния русского старожильческого и хакасского населения в период этнографической современности были проанализированы А.Л. Верником (Абакан). Активное участие в работе конференции принял один из ведущих специалистов по истории русского освоения Южной Сибири Г.Ф. Быконя (Красноярск).

Интерес вызвал доклад Я. Калафата и С. Огона (оба - Турция), в котором рассматривались проблемы взаимосвязи культур тюркских народов Саяно-Алтая и Турции в контексте процессов культурной глобализации. По мнению докладчиков, народы тюркского происхождения должны противостоять этим процессам и "опираться на цивилизацию тюрской степи, фундамент которой был заложен на Алтае".

В рамках конференции был проведен "круглый стол", участники которого обсуждали вопросы этнонимии. В.Я. Бутанаев (Абакан) подчеркнул необходимость замены современного названия "хакасы" на исторический этноним "хоорай". С.П. Улутургашева и В.Е. Майнагашева (обе - Абакан) изложили известную, но в значительной степени устаревшую аргументацию в пользу историчности термина "хакасы". В.К. Чертыков (Абакан) не согласился с мнением о принадлежности термина "хоорай" предкам современных хакасов. Ю.С. Худяков и К. Конкобаев осветили результаты новейших исследований специалистов-синологов по изучению древней и средневековой китайской терминологии, обозначающей население Минусинской котловины. Согласно изысканиям российского ученого С.Е. Яхонтова и китайского ученого Ху Чжэньхуа, обнародованных на научном конгрессе в Бишкеке в августе 2001 г., все китайские термины обозначают этноним "кыргыз", а слово "хакас" в китайских источниках отсутствует.

По мнению С.А. Угдыжекова, сторонники термина "хакас" опираются на устаревшую аргументацию 1950-х годов и сведения компилятивных источников, не учитывая результатов анализа всего комплекса источников по данной проблеме, в то время как научное сообщество давно признало историческую обоснованность этнонима "кыргызы" для средневекового населения Среднего Енисея.

В заключение хотелось бы отметить высокий научный и организационный уровень работы конференции.

Ю.С. ХУДЯКОВ

* * *

ДЕЛИ

6-8 ноября 2001 г. состоялся совместный индийско- российский семинар "Три тысячелетия контактов между Индией, Центральной Азией и Россией", организованный Индийским советом по историческим исследованиям (Дели) и Совместной российско-индийской комиссией по сотрудничеству в области общественных наук.

Проведение этого семинара планировалось еще весной, но из-за землетрясения в Гуджарате было отложено по просьбе индийской стороны. За прошедшее с того момента время Индийский совет по историческим исследованиям понес тяжелую утрату: скончался профессор Б.Р. Гровер, возглавлявший совет на протяжении последних лет. 24 октября

стр. 174

не стало бессменного заместителя председателя Совместной российско-индийской комиссии по сотрудничеству в области общественных наук Г.Г. Котовского, одним из последних дел которого стала подготовка этого семинара. На торжественном заседании, посвященном открытию семинара, все собравшиеся почтили память этих историков, внесших большой вклад в развитие сотрудничества ученых Индии и России.

Российскую делегацию, состоявшую из семи человек, возглавляла Т.Л. Шаумян, индийскую - Девендра Каушик. Профессор А.К. Нараян был председателем оргкомитета семинара.

На семинаре было заслушано 32 доклада. О возросшем интересе индийских ученых к истории и истории отношений между Индией и странами Центральной Азии свидетельствует то, что из 27 докладов индийских историков 23 были так или иначе связаны с этими проблемами. Доклад Девендры Каушика "Центральная Азия - важнейшее связующее звено в индо-русских отношениях" был посвящен основным вехам в истории контактов между странами начиная с данных, предоставленных археологами и относящихся к периоду Хараппской культуры. Хотя русские еще со времен Киевской Руси слышали о богатствах Индии, но более или менее регулярные контакты между странами автор относит к концу XVII в. Отметив основные события и имена в истории этих отношений на протяжении последовавших веков, Д. Каушик ознакомил присутствующих с перспективными проектами соединения сети железных дорог Индии и России через территорию Туркмении, Ирана или Китая.

Характерная черта состоявшегося семинара - большой интерес к связям, существовавшим между Индией и бывшими республиками Советского Союза. Так, около 10 докладов касались истории контактов с бывшими союзными республиками, и только один посвящен торговле с Афганистаном. Это доклад Вир Гуд Гилл, в котором она отметила, что к концу XIX - началу XX в. благодаря строительству железных дорог в Средней Азии торговый оборот России с Афганистаном увеличился, чего нельзя сказать об Индии, поскольку постоянные восстания племен на северо-западе страны делали любое торговое предприятие слишком рискованным. Проблемам Центральной Азии был посвящен доклад Т.Л. Шаумян (ИВ РАН), в котором автор показала один из актов "Большой игры", соперничества Великобритании и России в Центральной Азии, когда Англия муссировала тезис о "русской угрозе Индии" и рассматривала поездку тибетской миссии в Россию именно в этом контексте.

Большое число докладов индийских ученых касались общих проблем в истории контактов между Индией и нашей страной, например: P.P. Шарма "Россия и Центральная Азия: евразийская перспектива", Табасум Фирдаус "Индия и Центральная Азия" и др. К.С. Лол ("Русско-индийские контакты: взгляд сквозь века") осветил основные этапы отношений между Индией и Россией и критиковал русских историков-марксистов за их взгляды на эту проблему. Нирмала Джоши ("Индия и Россия: исторические связи в XX в.") определила характер этих отношений как глубокий и постоянный, получивший дальнейшее развитие в советский период и ставший более разносторонним после обретения Индией независимости. Стратегическое партнерство и недавнее подписание Московской декларации является продолжением традиции расширения этих отношений. Этой же проблеме был посвящен доклад А.Г. Володина (МГИМО МИД РФ) "Стратегическое партнерство России и Индии как историческая необходимость", в котором он попытался доказать, что в настоящее время в мировом сообществе, где все большую роль начинают играть горизонтальные связи, важное значение приобретают такие крупнейшие государственные образования, как Бразилия, Китай, Индия и Россия, имеющие широкое поле для кооперации в различных областях экономики, политики, общественной жизни. Тема доклада В.В. Черновской (Междунар. ин-т экономики и права. Ярославский гос. ун-т) - современное положение индийского бизнеса в регионах России. Она показала разные подходы и формы сотрудничества индийских компаний в таких отраслях, как обработка драгоценных камней, фармацевтическая промышленность, добыча газа и нефти и др.; охарактеризовала трудности, возникающие на пути такого сотрудничества.

Несколько сообщений на конференции рассматривали конкретные эпизоды в истории контактов между странами: Махавир Сингх "Раджа Махендра Пратап: связующее звено между Индией и Россией", Гулати "Приюты и гостеприимство по пути из Хорезма в Синд по свидетельству Ибн Батуты". Спеха Махаджан ("Создание границ в Центральной Азии: англо-русское разграничение

стр. 175

на Памире (1893-1896)") рассмотрела проблему определения границ Афганистана как один из аспектов "Большой игры" в Центральной Азии, показала сложность этого процесса и позиции разных стран, имевших свои интересы в этой точке Центральной Азии. С. Гопал ("Индийцы в Центральной Азии в первые два десятилетия XX в.") отметил, что большинство индийцев были или ростовщиками, или оптовыми и мелочными торговцами, некоторая их часть преподавала хиндустани или служила переводчиками. После революции 1917 г. Ташкент на короткое время стал прибежищем индийских националистов. В дальнейшем политика советского государства заставила одних индийцев перебраться в Москву, а других в Китай. Т.Н. Загородникова (ИВ РАН) рассказала о жизненных перипетиях Рамчандры Баладжи, претендовавшего на родство с героем Индийского национального восстания 1856- 1858 гг. Наной Сахибом; о том, как он попал в Англию, в Персию и Турцию, а затем в 1878-1880 гг. в Россию, о его попытках инспирировать освобождение своей родины от колониальной зависимости с помощью русского оружия. М- Р. Рыженков (Российский гос. архив древних актов) охарактеризовал сложный процесс формирования образа Индии в военной и чиновничьей среде Российской империи на протяжении XIX в.: от полного незнания и полумифического представления о некоей стране, полной богатств, до создания близкого к реальности образа и об источниках этой информации. В.П. Кашин (ИВ РАН) проанализировал секретный доклад 1949 г. первого советского посла в Индии К.В. Новикова, который попытался переосмыслить предвзятые представления партийной верхушки о процессах, происходящих в завоевавшей независимость Индии, о ее лидерах, о положении компартии Индии и трудящихся масс и дал достаточно объективную картину ситуации в стране в тот период.

Большое количество докладов индийской делегации (около 10) было посвящено древней и раннесредневековой истории, отсюда и достаточно необычное, вызывающее подчас улыбку у русских историков, название семинара - "Три тысячелетия контактов.. ." Д.Н. Трипатхи в докладе "Центральная Азия и индо-арии", основываясь на археологических находках и анализе топонимов, упоминавшихся в Ригведе, показал, что контакты между Индией и юго-западной частью Центральной Азии восходят к периоду 2-1 тысячелетия до н.э., и эти контакты сыграли важную роль в развитии культуры обоих регионов. С.П. Гупта ("Центральная Азия и Индия в древние времена с 3 тысячелетия до н.э. по 1 тысячелетие н.э.") относит начало этих связей к еще более отдаленным временам - 3 тысячелетию до новой эры. А.К. Бег ("Статус таблиц синусов в Индии и Центральной Азии") привел пример контактов между этими регионами в области тригонометрии и астрономии и пришел к выводу, что ученые Центральной Азии не только восприняли и упростили, но и обогатили традиционные знания греков и индийцев в области астрономии, и внесли тем самым свой вклад в научное наследие человечества. К сожалению, наша индология не была представлена ни одним докладом по древней и средневековой истории Индии.

В заключительном слове А.К. Нараян и главы обеих делегаций дали высокую оценку прочитанным на семинаре докладам и высказали предложение сделать подобные встречи регулярными.

Т.Н. ЗАГОРОДНИКОВА

Permanent link to this publication: