Автор: Р. Х. Аминова

Фрунзе. Изд-во "Илим". 1972. Тираж 1000. 610 стр. Цена 2 руб. 57 коп.

Специальная литература пополнилась еще одним капитальным исследованием по истории советского крестьянства. В этом многоплановом коллективном труде ¹ на значительном фактическом материале освещен путь формирования и развития колхозного крестьянства Киргизской ССР, показаны, с одной стороны, коренные количественные и качественные сдвиги в аиле, кыштаке и деревне Киргизии, а с другой - производственная деятельность крестьян. В книге выделены основные проблемы истории советского крестьянства, вследствие чего ни один ее существенный аспект не выпал из поля зрения авторов. Широкий диапазон исследования помог им определить общие закономерности и специфические черты развития советского крестьянства Киргизской ССР.

Одним из достоинств монографии является характеристика интернационального сотрудничества тружеников сельского хозяйства Киргизии, представленных разными национальностями, как важнейшего фактора формирования советского крестьянства. Аграрная политика Коммунистической партии и Советского государства в Киргизии, подчеркивается в книге, была направлена на удовлетворение интересов всех трудовых

¹ Авторский коллектив: В. П. Шерстобитов, Т. Дуйшемалиев, В. Д. Самсонов, Д. М. Будянский. Под редакцией академика АН Киргизской ССР С. И. Ильясова и В. П. Шерстобитова.

стр. 136

крестьян, независимо от их национальной принадлежности. Многонациональный состав колхозников способствовал развитию в республике различных отраслей сельского хозяйства: киргизы применяли свой многовековой опыт в развитии животноводства, узбеки внесли огромный вклад в дело увеличения продукции хлопководства, садоводства, виноградарства, русские специализировались на зерноводстве и производстве других продовольственных культур. Постепенно колхозники той или иной национальности передавали свой богатый производственный опыт трудящимся других национальностей. Авторы широко показали интернациональную помощь РСФСР и других союзных республик в механизации сельского хозяйства Киргизии.

Другая важная особенность формирования и развития колхозного крестьянства республики, обстоятельно раскрытая авторами, состоит в сложности социально-экономических отношений в этом районе в начале социалистического строительства. Они отмечают, что многоукладность сельского хозяйства была здесь особенно ярко выражена: тогда как в аиле и кыштаке существовали патриархальные и феодальные отношения, в русских хозяйствах значительного развития достигли капиталистические отношения. Эта специфическая черта наряду с низким уровнем грамотности коренного населения, сильным влиянием на него религиозной идеологии, а также бесправием женщины-киргизки обусловила, как видно из монографии, ряд дополнительных трудностей при претворении в жизнь социалистических аграрных мероприятий.

В отличие от некоторых других работ по данной проблеме, освещающих почти исключительно производственную деятельность крестьянства СССР, в книге проанализированы структурные - качественные и количественные - изменения в составе крестьянства Киргизии. Авторы не злоупотребляют статистическими материалами, а стремятся отразить важные особенности и закономерности формирования и развития колхозного крестьянства республики Большое внимание они уделяют таким аспектам, как рост культурного уровня и материального благосостояния колхозников. Достаточно полно рассмотрена в монографии производственная и общественно-политическая деятельность колхозного крестьянства, приведены яркие примеры трудовых усилий коллективов и отдельных колхозников по развитию различных отраслей сельского хозяйства.

Среди других проблем, изложенных в книге хотя и сжато, но вполне убедительно, хотелось бы отметить переход киргизов- кочевников к оседлости. В книге показана всесторонняя, в том числе и материальная помощь Советского государства оседлым хозяйствам. В монографии затронуты и некоторые вопросы стирания различий между городом и деревней, между трудом умственным и физическим. Авторы выделяют качественные изменения в характере трудовых процессов в колхозах республики, связанные с растущей механизацией и электрификацией сельскохозяйственного производства;

рост численности специалистов с высшим и средним образованием; отмечают некоторые особенности культурного развития кыштака и аила в начале коммунистического строительства.

Руководящая роль Коммунистической партии в формировании колхозного крестьянства Киргизии как класса социалистического общества выявлена в монографии и в социально-экономическом, и в политическом, и в культурном плане. Авторы анализируют важнейшие партийные и государственные решения, которые были приняты для того, чтобы стимулировать неуклонный подъем сельскохозяйственного производства в республике, обеспечить рост жизненного уровня колхозного крестьянства Киргизии. В книге содержится материал, характеризующий деятельность колхозных партийных организаций и отдельных коммунистов-колхозников - передовиков труда.

Всем своим содержанием книга служит критике теорий советологов, пытающихся в искаженном виде представить национальную политику КПСС и Советского государства в республиках Советского Востока. Глубокое и многоплановое отражение в ней истории формирования и неуклонного качественного роста колхозного крестьянства Киргизии, подъема его материального благосостояния имеет тем большее значение для борьбы с буржуазными фальсификаторами истории, что Киргизия была некогда одной из самых отсталых окраин России. Своим богатым материалам книга разоблачает домыслы буржуазных авторов о "советском колониализме" в Средней Азии, о "русификации" ее населения и т. д. Советская Киргизия обладает многоотраслевым и всесторонне развитым сельским хозяйством, и этим фактом, получившим глубокое освещение в книге, опровергается полностью "теория" об "однобоком" развитии экономики среднеазиатских советских республик,

стр. 137

несмотря на ее явную несостоятельность, особенно охотно используемая в буржуазной литературе.

Авторам удалось соблюсти соразмерность отдельных глав монографии и избежать присущей некоторым работам диспропорции - слишком большого внимания к начальным этапам социалистических преобразований за счет последующих. Весьма обстоятельный историографический обзор позволяет представить разработку как проблемы в целом, так и отдельных ее аспектов с 20-х годов до наших дней. Положительным моментом является наличие кратких, но убедительных общих выводов в конце каждой главы.

Отдавая должное достоинствам монографии, нельзя все же пройти мимо некоторых ее недочетов. Так, в книге слишком бегло обрисовано состояние киргизского крестьянства накануне Великой Октябрьской социалистической революции, почти не показана расстановка классовых сил и социальная дифференциация внутри крестьянства. Вследствие этого несколько смазывается революционная значимость аграрных преобразований Советской власти. Трудно согласиться с оценкой земельно-водной реформы в Киргизии 1921 - 1922 гг.: "Земельно-водная реформа создала новую политическую и социальную обстановку, новые земельные отношения, далеко продвинув аил и деревню по пути к социализму" (стр. 88). Здесь результаты реформы явно преувеличены, о чем свидетельствуют скромные цифры успехов социалистического сектора сельского хозяйства Киргизии в 1921 - 1922 гг., приведенные в книге. Неправомерно мнение, что аграрные преобразования 20-х годов в Киргизии обеспечили "социальную однородность крестьянско-дехканского класса" (стр. 98). Сами авторы в последующем изложении отмечают лишь ослабление патриархально-феодальных и капиталистических отношений на территории республики в результате этих аграрных преобразований. Социальная однородность крестьянско-дехканского класса Киргизии была достигнута лишь в начале 30-х годов вследствие проведения массовой коллективизации.

Несколько замечаний о хронологических рамках некоторых глав монографии. Представляется искусственной периодизация третьей главы - "Крестьяне и деревня в 1935 - 1940 гг.", тем более что первая половина 1941 г. почти полностью выпала из поля зрения авторов. В работе не освещен и период после 1965 г., хотя для этого имелись возможности. Крайне скупо изложен в книге вопрос о союзе рабочего класса и колхозного крестьянства Киргизии, а между тем авторы намеревались "проследить... взаимоотношения их (крестьян. - Р. А. ) с другими классами и прежде всего с рабочим классом - ведущей силой общественного развития" (стр. 41 - 42). Несколько схематично показана шефская помощь рабочих Киргизии колхозным аилам, кыштакам и деревне.

В заключение хотелось бы выразить надежду, что в недалеком будущем и в других союзных республиках, в том числе и в Узбекистане, появятся аналогичные рецензируемой монографии обобщающие труды, глубоко и всесторонне раскрывающие историю колхозного крестьянства.

Член-корресподнент АН УзССР Р. Х. Аминова

Permanent link to this publication: