Начало XXI в. знаменуется важным событием в мировой арабистике: подготовлена и выходит в свет специальная энциклопедия, посвященная арабскому языку и арабскому языковедению (далее - EALL). До настоящего времени такая широкая область востоковедения, как арабистика, располагала справочными или обобщающими работами только по отдельным отраслям, например: "Энциклопедия ислама" (Leiden, 2-nd ed., 1960), фундаментальные очерки по истории арабской литературы [Sezgin, 1967 - 2000], специальные справочные издания по Корану [Prochazka, Ambros, 2004]. В то же время арабское языкознание было представлено лишь отдельными неполными или же достаточно устаревшими библиографическими обзорами, краткими обзорами арабской грамматики, незаконченными или неполными этимологическими словарями арабского языка (например, подготавливаемый Немецким востоковедным обществом) или словарями по отдельным памятникам арабского языка (такими, как Коран [Zammit, 2002], поэтические "диваны" [Полосин, 1995; Lewin, 1978] и т.п.).

В то же время в последние десятилетия появляются коллективные обзорные и обобщающие фундаментальные работы, такие, как "Очерки ("грундрис") по арабскому языкознанию" [Grundriss..., 1982], "Введение в арабскую географическую диалектологию" [Behnstedt, Woidich, 2005], которые подготавливают основы для большого всестороннего энциклопедического труда по арабскому языку и науке об арабском языке.

EALL включает самый широкий круг тем и направлений арабского языкознания: синхронное и диахроническое описание всех форм существования и функционирования арабского языка - от доисламского периода до современного, от древнего и классического языка до современных территориальных и социальных диалектов; традиционный, структурно-функциональный, генеративный и другие методы описания и анализа языковых фактов, а также систему понятий и терминов национальной арабской грамматики, очерки более 40 диалектов, распространенных в древности и в настоящее время на территориях функционирования арабского языка или в соседствующих регионах. В ряде статей рассмотрены основные социолингвистические вопросы и сравнительно-историческое направление арабистики и семитологии.

Том I (A - Ed) и том II (Eg - Lan) по своему объему составляют примерно половину всей проектируемой энциклопедии. Уже эта выполненная часть свидетельствует о том, что не только арабисты, но и самый широкий круг языковедов, филологов, социологов, историков и культурологов получают достаточно полный источник сведений и справок по перечисленным аспектам арабского языка и вопросам арабского языкознания.

Материал EALL условно можно разделить на несколько больших тем. Грамматическая тема включает термины и понятия общего языкознания, например: adjective - "прилагательное"; dissimilation - "диссимиляция"; inflection - "словоизменение, флексия" и т.п. Заглавной единице дается определение, принятое в общем языкознании. Затем данное понятие рассматривается на материале арабского языка, привлекаются также типологические сопоставления с фактами арабских диалектов.

Gen. ed. K. Versteegh; Assoc, ed.: M. Eid, A. Elgibali, M. Woidich, A. Zaborski. Leiden-Boston: Brill, 2006. 672 p.; 2007. 716 p.

Энциклопедия арабского языка и [арабского] языковедения. Т. I, II / Глав. ред. К. Ферстех; соред.: М. Эйд, А. Элгибали, М. Войдих, А. Заборский. Лейден-Бостон: Бриль, 2006. 672 с; 2007. 716 с.

стр. 194

Грамматическая тема включает также термины и понятия, разработанные и принятые в традиционной национальной арабской грамматике, например: 'asl - "origin, base, pattern" - "исходная форма; основа"; 'idqfa "annexation, addition - далее, в терминах общего языкознания - genetive construct, в отечественной арабистике принято как Status constructus - "генитивное словосочетание" или же, без перевода как "идафа, изафет"; jim - "название 5-й буквы арабского алфавита" - соответствует одной из фонем арабского языка, которая имеет различные фонетические реализации в литературном арабском и в арабских диалектах. Рассматриваемой единице даются фонетические характеристики, примеры различного произношения, примеры контекстной реализации и т.п.

Тема диалектологии включает: а) обзорные статьи, такие, как классификация арабских диалектов (т. I, с. 604 - 613), где в основу общей классификации положены релевантные языковые признаки, составляющие изоглоссы, по которым в итоге проводится общепринятая территориально-социальная классификация диалектов на "восточные-западные" и "кочевые-оседлые"; вопрос о происхождении и развитии диалектов (т. I, с. 613 - 622) - вопрос, остающийся до настоящего времени нерешенным из-за недостатка фактического материала дописьменного периода, однако становящийся совершенно очевидным к X в., когда диалектные расхождения и особенности уже фиксируются арабскими авторами-современниками; географический обзор территориального распространения арабских диалектов (т. I, с. 583 - 593); б) отдельные очерки, посвященные описанию конкретных диалектов, сопровождающиеся кратким описанием соответствующего государства или региона арабского мира; очерки, посвященные описанию "островных" арабских диалектов, существующих и функционирующих в окружении языков других систем: в Афганистане, Иране, Турции, Эритрее, на Кипре и т.д.

К этому же тематическому кругу можно отнести статьи о языках других, неарабских стран (Индонезия, Индия, Афганистан, Иран, Бангладеш, Китай), стран Восточной и Центральной Африки (Эфиопия, Эритрея, Камерун и др.), о курдском языке, иврите.

Социолингвистическая тема также получает в энциклопедии многостороннее освещение, в частности проблемы соотношения литературного письменного и устных разговорных форм арабского языка. В вышедшие два тома EALL включены статьи, посвященные проблеме диглоссии ("двуязычия") в арабском обществе, вопросам языковой политики и языкового планирования в арабских странах, вопросу о роли академий арабского языка в ряде арабских государств; рассматриваются условия языковых контактов и последствия этих контактов для арабоязычного коллектива, явления языковой интерференции и конвергенции, креолизации арабского языка; проблемы формирования региональных койне, дискуссионный вопрос о "среднем" языке, о языке "образованных слоев общества". Специальные статьи посвящены вопросам обучения арабскому языку, его усвоению как первого языка, а также как второго языка.

В языковом плане рассматриваются этнические и тендерные аспекты арабоязычного континуума, особенности использования арабского языка в компьютерных системах, в интернете, в специальной системе Брайля.

К исторической теме EALL можно отнести статьи о лексических заимствованиях в арабском и из арабского - в конкретные контактные языки, статьи о формировании национальной грамматической традиции в русле арабских гуманитарных наук. Включаются статьи о первых эпиграфических памятниках арабского языка, о древних контактных языках, оставивших свои следы в лексике и диалектах арабского языка (арамейские, химьяритский, коптский и др.). Специальные статьи посвящены происхождению и развитию арабского письма, термину "араб, арабы" в его историческом и этимологическом аспектах.

Собственно исторический вопрос о месте арабского языка в генетической классификации семитских языков и об этапах развития арабского языка рассмотрен в статье Ф. Корриенте (т. II, с. 261 - 268). Более глубокие и дальние генетические связи арабского языка как члена семитской семьи языков с афразийскими языками показаны в статье А. Заборского (т. I, с. 35 - 40). В статье дается краткая, но исчерпывающая характеристика основных ветвей афразийской макросемьи. Отмечаются основные морфологические признаки (в том числе префиксальное глагольное спряжение), которые позволяют автору статьи сблизить семитские языки с берберскими и кушитскими в противоположность древнеегипетскому и чадским языкам. Приводятся наиболее архаические признаки, сохранившиеся в системе классического арабского языка, которые составляют изоглоссы с некоторыми несемитскими языками афразийской макросемьи и могут восходить к наиболее древнему протоафразийскому периоду. Положения, выдвинутые в статье, опираются на результаты новейших исследований самого автора, компаративистов западных школ и России.

стр. 195

В сравнительно-историческом плане рассматривается также вопрос о двухсогласной структуре арабского (и семитского) корня - явление, которое восходит не только к прасемитскому, но и к более раннему - праафразийскому периоду (т. I, с. 313 - 314).

Статья, посвященная этимологии (т. II, с. 65 - 69) как одной из областей общего языкознания, рассматривает процедуру применения методов внутренней и внешней этимологии к материалу арабской лексики и ее соответствиям в семитских и других афразийских языках.

Совершенно очевидно, что рамки рецензии не позволяют полностью охватить и оценить разнообразное содержание EALL. Остановлюсь лишь на двух ключевых вопросах теоретической грамматики арабского языка, которым посвящены статьи в первом и во втором томах: об апофонии (иначе - аблаут, морфонологическое чередование гласных) и о внутренней и внешней флексии.

Статья "Apophony" (т. I, с. 119 - 123) представляет аналитический обзор основных взглядов семитологов и арабистов на явление апофонии гласных в арабском языке. Базовой остается теория И. Куриловича, который еще в 1960-е гг. разработал гипотезу о происхождении апофонии в семитских языках, ее основные признаки и условия действия. Чередование гласных в арабском языке как грамматический способ словоизменения и словообразования прежде всего предполагает наличие "исходной" и "производной" форм, а также регулярность действия правил их изменения, их предсказуемость на основе исходной формы.

Материал статьи ограничивается явлением апофонии в глагольной системе, главным образом в первичных (непроизводных) глагольных основах перфекта/имперфекта. Однако именно в группе первичных глагольных основ правила регулярной предсказуемости нарушаются. Стремление построить последовательную регулярную и симметричную формулу апофонии кратких гласных для первичных глагольных основ приводит некоторых лингвистов к необходимости ввести на место непредсказуемого гласного нулевой знак или предположить в данной оппозиции гласных одну из них как неизвестную фонему "икс". В целом следует подчеркнуть, что в этой статье проблема апофонии рассматривается синхронно и ограничивается материалом глагольной системы непроизводных основ с краткими гласными. За пределами темы оставлены такие существенные явления апофонии, как чередование гласных по долготе и геминация корневых согласных.

Тема статьи "Inflection" (т. II, с. 345 - 354), т.е. "флексия, словоизменение", в определенной степени пересекается с темой апофонии. Однако в этой статье рассматривается более широкий круг явлений арабского языка - в синхронном типологическом плане и в диахронии, так как в ряде случаев ставится вопрос о происхождении некоторых форм и морфем. Автор оперирует традиционными понятиями и терминами "внутренняя" и "внешняя" флексия как для описания явлений в именной системе, так и для описания форм в глагольной системе. В понятие внутренней флексии он включает не только апофонию гласных, но и их изменение по количеству (краткий: долгий), а также геминацию корневых согласных. Кроме того, в ряде производных форм автор отмечает неразрывную связь гласных элементов основы с внешней аффиксацией, к которой он относит вполне справедливо только однозначные аффиксальные морфемы, не связанные с основой слова. В целом данная статья дает достаточно полное представление о грамматической системе арабского языка как языка флективного строя. Возможные альтернативные трактовки грамматических явлений не затрагиваются.

Если в статье "Apophony" наблюдается стремление "уложить" все формы в непротиворечивые, регулярные и симметричные схемы и формулы глагольного словоизменения на простейших примерах, то в статье "Inflection" можно отметить тенденцию к историческому объяснению разнообразия форм и производных моделей действием факторов просодического плана (правилами акцентно-слоговой системы) классического языка и разговорных форм арабского. В рассматриваемых статьях вопрос о соотношении консонантного и вокалического состава корневой основы не ставится, но изначально принимается операциональное понятие "консонантного корня".

Добавлю, что многие из обсуждаемых здесь вопросов, такие, как гипотеза о корневых и некорневых гласных, идея "прерывистой морфемы" как операциональной единице сегментного анализа, понятие "супрасегментной морфемы", достаточно полно и подробно разрабатываются в отечественном языкознании (см. труды Н. В. Юшманова, В. П. Старинина, И. М. Дьяконова, А. Ю. Милитарева, Л. Е. Когана и многих других авторов из научных центров Москвы, Петербурга), а также продолжаются и в других научных центрах (Тбилиси, Ташкента).

По составу организаторов и авторов EALL - свидетельство самого широкого международного сотрудничества ученых арабских стран и различных научных центров Европы, Азии, Австралии, Америки и Африки. Из состава участников первых двух томов EALL к представите-

стр. 196

лям и продолжателям отечественной школы востоковедения и арабистики можно отнести В. С. Рыбалкина (Ин-т востоковедения Национальной академии наук Украины, Киев) - автора статьи "'Amal" (т. I, с. 67 - 74) - об одном из важнейших терминов и понятий традиционной арабской грамматики, связанном с кругом понятий синтаксического управления; С. Карабекяна и М. Яврумяна (Ереванский гос. ун-т) - соавторов статьи "Harf' (т. II, с. 236 - 239) - о термине традиционной арабской грамматики, который характеризуется несколькими значениями, напрямую не сопоставимыми с терминами и понятиями западного языкознания: может обозначать наименьшую сегментную единицу арабского слова, просодическую единицу как наименьшую составляющую словесной модели, букву, фонему и т.п. Рассматриваемая единица также является одним из фундаментальных понятий национальной арабской грамматики.

Многие факты арабского языка и проблемы арабского языкознания, рассмотренные авторами статей первых вышедших томов EALL, были и остаются предметом серьезных научных исследований ученых России и бывших республик Советского Союза. К таковым можно отнести вопросы о функции гласных как в системе арабского языка, так и в системах других семитских языков (в трудах Н. В. Юшманова, В. П. Старинина и др.), вопрос о структуре семитского корня (в трудах Н. В. Юшманова, С. С. Майзеля, А. С. Лекиашвили, А. Ю. Милитарева, Н. А. Жвания, Л. Е. Когана и др.). Большое внимание в советском/российском языкознании уделялось и уделяется проблеме структурно-типологической трактовки грамматической функции гласных (апофония или прерывистая морфема) в работах В. П. Старинина, В. С. Храковского и др. В области синтаксиса арабистика располагает широким спектром исследований структурно-типологического характера по видо-временным и залоговым конструкциям, по синтаксису предложения (В. С. Храковский и др.). Фундаментально разрабатывались и продолжают разрабатываться многие проблемы социолингвистики и диалектологии (Г. Ш. Шарбатов, Ю. Н. Завадовский, Э. Н. Мишкуров, В. Э. Шагаль и др.)1.

Отмечая значительный вклад отечественной школы арабистики и семитологии в теорию общего языкознания, в частности в его структурно-типологическое направление, следует сказать, что авторам статей EALL, в которых затрагиваются указанные проблемы, работы упомянутых ученых и разработки сходных вопросов, повидимому, неизвестны. См., например, статью '"Ibdal" (т. II, с. 280 - 281), затрагивающую вопрос о чередовании корневых согласных в арабском трехсогласном корне; статью "Apophony" (т. I, с. 119 - 123) о грамматической функции арабских гласных - вопрос, который допускает различные трактовки; статьи "Inflection" (т. II, с. 345 - 354) и '"Istiqaq" (т. II, с. 447 - 451), рассматривающие вопросы словоизменения и словообразования в литературном арабском языке и связанные со структурой арабского корня; то же можно сказать относительно статей о каузативе (т. I, с. 355 - 360), о диатезе (т. I, с. 622 - 626), о залоговых конструкциях (т. I, с. 195 - 201), о синтаксисе предложения (т. II, с. 536 - 540).

Вместе с тем авторы статей, связанных со сравнительно-историческим направлением арабского языкознания (по вопросам этимологии, генетической классификации семитских и афразийских языков, о химьяритском языке, по вопросам истории и реконструкции формирования арабского и семитского корня, по сравнительному описанию некоторых североафриканских диалектов) учитывают отечественные исследования в данных областях, а в ряде случаев и опираются на них. Ученые Армении и Украины, упоминавшиеся выше, также отражают в своих статьях многие результаты, достигнутые отечественными учеными в области более глубокого изучения наследия арабской национальной грамматики.

Большой труд международного научного коллектива в определенной степени может свидетельствовать о том месте, которое занимает ученый или целое научное направление в мировой науке. Подчеркну, однако, что роли и задачи авторов первого и второго томов EALL были распределены достаточно равномерно, без какого бы то ни было предпочтения определенной тенденции или гипотезы. Естественно, что в данной рецензии проявлен больший интерес именно к роли арабистов России и других стран СНГ на мировой арене, поскольку такая энциклопедия может послужить ее достаточным показателем или отражением. Уже по первым двум книгам можно сказать, что результаты научных исследований петербургско-московской и тбилисской школ семитологии и арабистики также нашли свое прямое и косвенное отражение в первой части EALL.

1 Об отечественных работах в области арабского языкознания см.: Белова А. Г. Семитское языкознание в России (XIX-XX вв.) // Восток (Oriens). 2003. N 3, с. 23 - 35; 2004. N 3, с. 40 - 52.

стр. 197

Дальнейшее сотрудничество арабистов и семитологов на международном уровне, надеюсь, приведет к более полному знакомству зарубежных ученых с результатами отечественной школы арабистики и семитологии.

В ближайшем будущем ожидается выпуск двух последних томов EALL, которые завершат трудную, но благородную миссию ее организаторов и издателей, а широкий круг востоковедов и языковедов будет иметь в своем распоряжении источник необходимой информации, подготовленной на современном уровне.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Полосин В. В. Словарь поэтов племени 'абс (VI-VIII вв.). М.: Вост. литература РАН, 1995.

Behnstedt P., Woidich M. Einleitung in die arabische Dialektgeographie. Leiden: E. J. Brill, 2005.

Grundriss der arabischen Philologie: Bd. I. Sprachwissenschaft. Hrs. von Wolfdietrich Fischer. Wiesbaden: L. Reichert, 1982.

Lewin B. A Vocabulary of the Hudhailian Poems. Goteborg, 1978.

Prochazka S., Ambros A. A Concise Dictionary of Koranic Arabic. Wiesbaden: L. Reichert, 2004.

Sezgin F. Geschichte des arabischen Schrifttums. Vol. 1 - 12. Leiden: E. J. Brill, 1967 - 2000.

Zammit M. R. A Comparative Lexical Study of Qur'anic Arabic. Leiden-Boston-Koln: E. J. Brill, 2002.

Permanent link to this publication: